把LLM当实习生:Almog Baku的AI应用工程三角
这场演讲并不是在教你“怎么调Prompt”,而是试图回答一个更难的问题:为什么90%的LLM应用死在生产环境。Almog Baku用工程师和创业者的视角,提出了“LLM三角”方法论——模型、工程技术、数据,在SOP的约束下协同工作,才可能构建稳定、可复现的AI应用。
这场演讲并不是在教你“怎么调Prompt”,而是试图回答一个更难的问题:为什么90%的LLM应用死在生产环境。Almog Baku用工程师和创业者的视角,提出了“LLM三角”方法论——模型、工程技术、数据,在SOP的约束下协同工作,才可能构建稳定、可复现的AI应用。
这场演讲给出了一个非常具体、可落地的判断:软件开发正在从“人+IDE里的AI助手”,走向“人+一群自治运行的编码Agent”。通过真实的单元测试Agent Guru,演讲者展示了Agent如何成为代码库里的“正式贡献者”,以及未来开发者真正该专注的价值所在。
Patrick Debois 从 Conway 定律出发,提出一个反直觉的问题:如果不再是组织决定软件,而是 AI 反过来重塑组织,会发生什么?这场演讲串联了 Copilot、AI Agent 到组织结构变化,描绘了一条正在发生的演进路径。
这是一篇关于AI Agent如何被错误营销、以及这种叙事为何正在伤害开发者与产品本身的文章。来自前GitHub Copilot开发者布道师的亲身经验,提出了一套“克制而真实的拟人化”框架,帮助AI工具在获得采用率的同时,避免透支开发者信任。
这篇文章基于Theory Ventures合伙人Andy Tadman的演讲,系统拆解了“大语言模型在哪些工作上已经是超人级别”的判断方法。你将看到一套清晰的自动化评估框架,以及安全运营和客户营销两个真实案例,理解为什么真正被颠覆的不是“复杂工作”,而是“高频工作”。
在Agentic AI成为主流的2025年,真正的难题已不再是模型能力,而是如何让AI系统变得可预测、可审计、可控制。AI Engineer频道的Adam Charlson提出,将有限状态机与Actor模型、LLM结合,或许是一条被低估但极其务实的路径。
很多团队以为RAG只是“向量数据库+大模型”的工程拼装,但Ofer用一线经验揭示:真正的成本隐藏在质量、规模、安全与运维细节中。这篇文章带你看清自建RAG在企业级落地时最容易被低估的七个坑。
这不是一场教你用框架的Agent演讲,而是一位工程师带你从最原始的循环、判断和工具调用开始,亲手“跑起来、弄坏它”,直到真正理解Agent为何会像一个能自主行动的系统。
这支视频讨论了一个常被忽视的问题:当大语言模型进入几乎没有训练数据的领域时,该如何继续发挥价值?作者提出了一种务实的方法——用“可验证的规则和经验法则”去弥补知识缺口,让模型在低知识密度领域依然具备可用的推理能力。
Roy Derks在这场演讲中提出一个被严重低估的观点:AI Agent的能力上限,往往不是模型或框架决定的,而是由工具(Tool Calling)决定的。他结合自身创业与工程经验,系统讲解了为什么工具不是“管道”,而是AI应用层最重要的资产。