1个人、1个月、100万美元ARR:Pulsia把“公司”交给AI后发生了什么
一个几乎没有团队的创始人,用一个AI产品,在短短一个月内跑到100万美元ARR。更反直觉的是:他不是在“做工具”,而是在把“公司本身”交给AI运行。这期 Latent Space 的对话,几乎是一次关于“自运行公司”未来的现场演示。
一个几乎没有团队的创始人,用一个AI产品,在短短一个月内跑到100万美元ARR。更反直觉的是:他不是在“做工具”,而是在把“公司本身”交给AI运行。这期 Latent Space 的对话,几乎是一次关于“自运行公司”未来的现场演示。
一边是企业疯狂买 Token、没人要退款,另一边却有 80% 的公司“从 AI 中得不到价值”。TBPN 这期节目把几条看似不相关的新闻串成了一条残酷主线:AI 已经无处不在,但我们可能正在用错方式理解它、投资它,甚至约束它。
一个开源项目登上《华尔街日报》,不是因为技术多炫,而是因为它揭示了一个残酷真相:在生成式AI时代,写代码这件事本身,正在迅速贬值。OpenClaw 的创造者 Peter Steinberger,用一段近乎失控的构建经历,给所有 AI 从业者上了一课。
一边是美国军方威胁把Anthropic踢出整个军工供应链,另一边是中国大模型把算力价格继续打到地板;同时,字节的新视频模型让好莱坞坐立不安。这不是零散新闻,而是AI产业权力版图正在重排的信号。
一个完全不会写代码、也不会用Blender的人,用聊天的方式,把AI Agent接进了3D软件,最后还把模型放上了网页。这不是炫技视频,而是一次对“软件使用权”正在转移的真实演示。
一个写 AI Agent 的开发者,因为一个开源项目,被加密圈盯上,最终遭遇 SIM Swap、X 账号被黑。最讽刺的是:他什么都没做,只是“没拒绝得足够狠”。这是每个 AI 从业者都可能踩中的坑。
一篇爆文刷屏、工程师开始把工作“交给AI走开几小时”,而资本正在用数百亿美元投票。TBPN这期节目把几条看似零散的新闻拧成一条线:AI已经越过试验期,开始重塑你的工作、你的工具,甚至政治与舆论场。
当整个硅谷都在纠结“AI 要不要做广告”时,Ben Thompson 给出了一个更残酷的判断:真正正在崩塌的,不只是广告模式,而是 SaaS、媒体,甚至我们理解互联网商业的方式。这场对话把 ChatGPT、Google、Meta、Stripe 和创作者经济,全部拉进了同一条逻辑链。
当PayPal一夜跌去20%、比特币持续下挫时,Elon Musk却被讨论正在把xAI“塞进”SpaceX,给出高达2500亿美元的估值。这期TBPN把几条看似无关的新闻串成一条线:便宜到失真的智能,正在重写公司、资本与权力结构。
当所有人还在争论“AI是不是泡沫”,真正的变化已经发生:苹果低调收购AI公司却拒绝基础模型军备竞赛,OpenAI被传提前IPO改写市场叙事,而马斯克干脆想把AI、火箭和汽车装进同一家公司。这不是热闹,而是AI竞赛逻辑的集体转向。