他用 o1 Pro 写代码的方式太狠了:AI 不是帮你写,而是直接进仓库
大多数人还在把 ChatGPT 当“高级代码补全”,Mckay Wrigley 已经把 o1 Pro 变成了真实项目里的协作者。从提示工程、Repo Prompt 到 Cursor 的 apply 流程,这套工作流的核心不是更聪明的模型,而是让 AI 的代码“立刻可用”。
大多数人还在把 ChatGPT 当“高级代码补全”,Mckay Wrigley 已经把 o1 Pro 变成了真实项目里的协作者。从提示工程、Repo Prompt 到 Cursor 的 apply 流程,这套工作流的核心不是更聪明的模型,而是让 AI 的代码“立刻可用”。
最反直觉的现实是:现在真正把 AI 应用落地的人,很多根本不会写代码。Riley Brown 在这支视频里,把“从 0 到上线一个 AI App”的完整流程摊开讲清楚,也顺手揭示了一个正在发生的行业迁移——软件正在从“工程能力竞争”,变成“问题理解能力竞争”。
你以为自己在被 AI 加速,其实可能正在被它“掏空”。一位开发者在疯狂用 Claude、Cursor 写完整应用后,得出了一个刺耳结论:AI 让初级和中级程序员,悄悄变弱了。这不是反 AI 的宣言,而是一份写给所有想长期吃这碗饭的开发者的警告。
很多人还在用 AI 写代码片段时,Riley Brown 已经用 Cursor,把一条 Hormozi 的 YouTube 视频,完整变成了一个能跑、能点、能修 bug 的 App。更狠的是:几乎没有传统开发流程,纯靠 AI 协作。这条视频,正在重新定义“会做软件”的门槛。
一群几乎不会写代码的人,靠着 Claude、ChatGPT 和 Replit,把想法直接变成上线产品,甚至赚到真金白银。更反直觉的是:真正被颠覆的,可能不是程序员,而是我们对“软件开发”的认知。
如果你还以为 AI 编程只是“写代码更快一点”,这期视频会直接打脸。Bolt CEO Eric Simons 当场用 Bolt 从 0 到部署一个真实产品,快到让人怀疑:Cursor 那一套,还必要吗?更狠的是,这不是炫技,而是在重新定义“做产品”的门槛。
大多数人用 AI 写代码,失败不是因为模型不够强,而是方法从一开始就错了。Greg Isenberg 在这支近1小时的视频里,展示了一套他“希望更早知道”的 AI 编程基本功:不是多写 Prompt,而是先设计流程、角色和上下文。看完你会明白,为什么 Cursor 只是工具,真正拉开差距的是思维方式。
大多数组件库都在比谁更全,而这位开发者反其道而行:只做“少而精”。Ras Mic 发布的 StyleUI,看起来只是几个组件的合集,却精准戳中了 AI 开发者、Next.js 工程师最真实的痛点——如何更快做出“看起来就很贵”的产品级 UI。
一个刚上线几天的 AI 编程工具,被称为“Cursor 和 v0 杀手”,非技术背景也能 20 分钟做出可用原型。这不是营销话术,而是 Greg Isenberg 现场实测的真实体验——但真正颠覆的,并不是写代码这件事。
如果你以为“会写代码的人”就能在 AI 时代稳赢,那这条判断已经过期了。一个正在快速浮出水面的新物种,正在重写财富和影响力的分配规则:他们不一定是工程师,但能把想法变成内容,再把内容直接变成产品。