正在加载视频...
视频章节
中国具身智能圈,长期被技术理想主义叙事主导。但这期播客里,高继扬给出了一个几乎相反的答案:不靠天赋、不靠浪漫,而是靠工程拆解、效率和长期主义。他从Waymo、商汤、Momenta一路走来,讲清楚了机器人为什么一定是“整机+供应链+数据”的苦活。
一个反技术浪漫主义的机器人创始人,正在用Waymo的方法重做中国具身智能
中国具身智能圈,长期被技术理想主义叙事主导。但这期播客里,高继扬给出了一个几乎相反的答案:不靠天赋、不靠浪漫,而是靠工程拆解、效率和长期主义。他从Waymo、商汤、Momenta一路走来,讲清楚了机器人为什么一定是“整机+供应链+数据”的苦活。
当所有人都在找“梁文锋”,她却遇到了高继扬
访谈一开始,张小珺抛出了一个极具杀伤力的问题:为什么中国具身智能产业里,始终没有出现一个带着“技术浪漫主义”的超级人物?这个问题本身就带着失落感——我们太熟悉那些相信第一性原理、相信模型之美的人,却很少看到把“脏活累活”讲清楚的创始人。
高继扬恰恰是这种浪漫主义的反面。他不谈灵感,不谈顿悟,而是反复强调“链条极长”“要把头伸到土里”。在访谈录制前后,星海图联合创始人许华哲即将离职,这件事被他视为一种信号:机器人行业不是靠情怀走下去的,它会不断淘汰那些无法适应长期工程复杂度的人。
这也构成了整期对话的底色——不是讲一个天才的故事,而是讲一个工程型创始人,如何在一个周期极长、回报极慢的行业里活下来。
他不是天才,但很早学会了“阶段性用力”
如果你期待一个“从小碾压同龄人”的爽文履历,可能会失望。高继扬反复强调自己不是天赋型选手。小学、初中成绩都只是“还可以”,真正的第一次跃迁发生在六年级暑假——为了初中重点班,他第一次集中火力,用很短时间冲到了年级前三。
这种模式在他身上反复出现:意识到“这个节点重要”,就全力突击;意识到“可以松一口气”,就回归常态。物理竞赛也是如此。他清楚地知道自己在解题直觉上不如真正的天才,于是选择了另一条路:大量归纳、总结题型、建立映射关系,用勤奋对抗天赋差距。
这套方法论后来被他原封不动地带进了工程世界——不是追求一次性突破,而是把复杂问题拆解成可被反复优化的模块。这也解释了为什么他会在高中后期通过物理竞赛保送清华,又在大学阶段逐渐意识到:学术并不是自己最终要走的路。
从清华到商汤,再到Waymo:他看清了AI的三种命运
本科阶段选择电子系,并不是深思熟虑的结果,只是一个朴素判断:芯片有前途。但真正改变他轨迹的,是后来接触到深度学习和商汤科技。通过实习,他第一次意识到:AI不是论文里的优雅公式,而是一个需要不断妥协、不断落地的工程系统。
之后的Waymo经历,则给了他更大的冲击。在Waymo,他看到了一种极端工程化的路径:以自动驾驶为目标,把感知、决策、系统安全拆解到近乎苛刻的程度。很多今天自动驾驶的“主流方案”,其实都源自那套体系。
他也因此对不同公司的命运有了清醒判断:为什么有些公司能走到量产,有些却停在demo阶段?不是模型不够好,而是组织、流程和商业模式无法支撑长期投入。这种判断,后来直接影响了他对中国自动驾驶公司(包括Momenta)和具身智能创业的看法。
Waymo vs. Momenta:不是路线之争,而是耐力测试
在访谈中,高继扬多次提到Waymo和国内公司的对比,但他刻意回避“谁技术更先进”这种表层问题。他真正关心的是:谁更早接受了“这是一个十年工程”的现实。
Waymo的路径,是极致长期主义:商业化慢、投入巨大,但每一个模块都要求可验证、可复用。而Momenta代表的,是另一种更贴近中国土壤的路线——更早考虑量产、更早进入真实场景。这并不是高下之分,而是不同生存环境下的理性选择。
关键在于:你是否真的为长期做好了准备?在机器人和具身智能领域,这个问题被放大了十倍。因为它不只是一套算法,而是整机、供应链、数据闭环、客户反馈的叠加复杂系统。任何一环掉链子,都会把公司拖垮。
曾国藩、猫鲶效应,以及他对创业的冷静理解
一个容易被忽略的细节是:高继扬多次提到曾国藩。不是因为情怀,而是因为“熬”。在他看来,创业不是靠爆发力,而是靠在长期低反馈环境中的自我约束。
他也谈到所谓“猫鲶效应”——在组织中引入持续的压力源,防止团队在舒适区里退化。这并不浪漫,甚至有些残酷,但在他看来,这是高不确定性行业里少数可控的变量。
当外界讨论星海图估值在两年内从3亿到百亿的跃迁时,他反而显得异常克制。他更愿意谈的是:公司终于开始在整机和供应链上形成正反馈,终于能从客户那里拿到真实数据,而不是掌声。
如果你想做机器人,这是一次现实的预警
整场访谈听下来,很难用“励志”来形容。它更像一次预警:如果你想进入具身智能或机器人行业,请尽早放弃对“快速成功”的幻想。
高继扬反复强调,2024年的主题是“整机和供应链”,而不是模型参数。因为只有当产品真正进入场景,数据和智能才有意义。否则,一切都是自嗨。
这套逻辑,也解释了为什么他始终强调开发者市场的分层、强调反馈闭环、强调工程效率。这不是愿景,而是生存策略。
总结
这期访谈真正有价值的地方,不在于高继扬讲了多少成功经验,而在于他不断提醒你:哪些事没那么重要,哪些事必须咬牙坚持。如果你是AI或机器人从业者,这意味着三件事——第一,尽早判断自己适不适合长期低反馈;第二,把时间花在系统工程而不是单点炫技;第三,别迷信浪漫主义,真正决定成败的是组织和耐力。下一个十年,具身智能不会缺聪明人,只会淘汰不够现实的人。
关键词: 具身智能, 机器人创业, Waymo, Momenta, 工程化
事实核查备注: 需要核查的关键事实包括:高继扬出生年份(1992)、物理竞赛获奖等级与年份(2010年全国二等奖)、Waymo入职时间(2018年前后)、星海图估值变化(约3亿到100亿)、许华哲离职时间点。