所有人都在All in AI时,他靠“反趋势”找到了百万美元创业点子

AI PM 编辑部 · 2024年08月23日 · 2 阅读 · AI/人工智能

正在加载视频...

视频章节

当创业圈集体高喊 AI、自动化、效率至上时,Greg Isenberg 却给出一个反直觉结论:真正更容易成功的机会,往往藏在“反趋势”里。更狠的是,他用 Pinterest 和 Google 这些所有人都会用的工具,系统性地挖百万美元级别的创业想法。

所有人都在All in AI时,他靠“反趋势”找到了百万美元创业点子

当创业圈集体高喊 AI、自动化、效率至上时,Greg Isenberg 却给出一个反直觉结论:真正更容易成功的机会,往往藏在“反趋势”里。更狠的是,他用 Pinterest 和 Google 这些所有人都会用的工具,系统性地挖百万美元级别的创业想法。

当全世界都在追风口,聪明人开始研究“逆风”

Greg 一上来就抛出一个让 AI 从业者不太舒服的观点:趋势人人都看得到,但反趋势才是更好的创业土壤。

原因很简单。趋势意味着共识,而共识意味着拥挤。AI 就是最典型的例子——资本、创业者、SaaS 官网、咨询公司,全都在用同一套话术堆“AI”。结果是:竞争极度激烈、差异化极度困难、获客成本越来越高。

Greg 给了一个非常“反主流”的例子:如果今天所有人都在说 AI,那“AI-free(不使用 AI)”反而可能是一个极强的定位。他引用了一项研究结论:在 B2C 场景中,把“人工智能”写进产品描述,反而会降低消费者的购买意愿。

这背后的逻辑很值得玩味。AI 对工程师和投资人是兴奋剂,但对普通用户来说,它可能意味着不透明、不确定、被算法操控。当市场情绪出现这种微妙反转时,反趋势就诞生了。

Greg 的判断非常现实:趋势适合做规模化公司,但反趋势更容易做出“第一个”,而“第一个”往往自带护城河。

反趋势不是拍脑袋,是从真实世界“长出来”的

Greg 强调,反趋势并不是坐在电脑前冥想出来的,而是来自现实世界的观察。

他的方法第一步不是工具,而是“去看人们真实的反应”。AI-free 的灵感,就来自他看到研究数据和消费者态度的变化。当一个被资本追捧的技术,开始在用户侧产生抵触情绪,这本身就是一个强信号。

接着,他把视角转向一个看似和科技创业无关的平台:Pinterest。

在 Pinterest Trends 里,你能看到非常直接的信号——哪些关键词出现了“10,000+ 月增长”。Greg 的用法很简单粗暴:先找趋势,再刻意问自己一句话——如果我做相反的,会发生什么?

比如,他注意到“hustle culture(拼命工作文化)”长期被推崇,于是反向研究“slow living(慢生活)”。当他把 slow living 放进 Pinterest Trends,发现这是一个持续上升、而且并非昙花一现的趋势。

更重要的是,Pinterest 不只是给你一个词,还会给你一整套“关联语境”:极简客厅、减少屏幕时间、休息的正当性。这些内容帮助 Greg 快速理解一个群体的价值观,而不是只看到搜索量。

他的原话很有代表性:我会点开一个爆款 Pin,看它在跟谁对话、解决什么焦虑、传递什么世界观,然后把这些观察写进笔记,开始反推——我能为这个人群创造什么产品或服务?

如果说 Pinterest 负责给灵感,那 Google Trends 负责给信心。

Greg 会把在 Pinterest 上发现的反趋势关键词,放进 Google Trends 看 5 年曲线。他特别看重一种形态:缓慢、持续向上的增长,而不是突然暴涨。

以 slow living 为例,搜索趋势不是爆炸式,而是稳定上行。这在 Greg 看来是“可持续机会”的信号。

他还会重点看两个地方:Related queries(相关搜索)和 Questions(问题)。比如“什么是慢生活”“如何实践慢生活”。这些问题直接暴露了用户所处的认知阶段,也暗示了内容、产品和服务的切入点。

为了更进一步,他会安装 Glimpse 这个 Chrome 插件。Glimpse 能在 Google Trends 上补充三个关键信息:相关趋势、讨论平台分布(比如 Instagram、Twitter),以及更结构化的趋势图谱。

这一步的意义在于:不是每个趋势都值得做产品,有些更适合做内容,有些适合先做社区。知道“人在哪儿讨论”,才能决定“你应该在哪儿出现”。

Greg 给出的建议非常克制:不用分析一整天,30 分钟足够。关键不是工具多高级,而是你是否真的在观察、记录和思考。

用 AI 研究“反 AI 人群”,才是最高级的讽刺

最有意思的一幕出现在后半段。

Greg 会直接用 Claude,让它列出 slow living 领域的顶级创作者和网站。他明确给 AI 一个定义:“slow living 是 hustle culture 的对立面。”然后把 AI 给出的名单,逐一丢进自己的研究流程。

接下来,他不看情怀,看硬指标:网站流量、反向链接、热门页面、SEO 难度、地理分布。这一步的目的不是判断对错,而是判断——这里是不是已经被“卷烂了”。

在视频平台上,他会用 ViewStats 看创作者的增长趋势,对比头部和中腰部创作者的内容体量与信任信号。如果头部很强,但中腰部仍有增长空间,说明生态还健康。

这里有一个对 AI 从业者特别有启发的点:反趋势不等于反技术。你完全可以用最先进的 AI 工具,去服务那些对 AI 本身持怀疑态度的人群。

真正的洞察在于:技术是手段,趋势和反趋势才是市场情绪。

总结

Greg 这套方法,真正值钱的不是 Pinterest、Google Trends 或 Glimpse,而是一种反本能的思维训练:当所有人都在追同一个方向时,你是否愿意停下来,研究那些被忽略、甚至被嘲笑的选择。

对 AI 从业者来说,这尤其重要。下一波机会,未必来自更强的模型,而可能来自“不过度自动化”“不滥用 AI”“更有人味”的产品。一个可执行的行动是:今天就选一个你最熟悉的 AI 趋势,问自己一句——它的反面是什么?然后,用 Greg 的工具链,花 30 分钟验证它。

真正让你显得懂行的,从来不是跟风,而是提前看到风向反转的那一刻。


关键词: 反趋势, AI创业, Pinterest Trends, Google Trends, Glimpse

事实核查备注: 需要核查:1)研究结论“AI 出现在产品描述中会降低购买意愿”的具体来源与时间;2)视频发布时间为 2024-08-23;3)工具名称与功能描述:Pinterest Trends、Google Trends、Glimpse、Claude、ViewStats;4)作者 Greg Isenberg 的原始表述语境是否被准确转述。