AI搜索正在“印钞”:GEO不是风口,而是一场隐秘的流量战争

AI PM 编辑部 · 2025年09月12日 · 7 阅读 · AI/人工智能

正在加载视频...

视频章节

很多人以为 AI 搜索正在取代 Google,但这期视频给了一个更刺耳的判断:GEO 很火,但总量很小;真正赚钱的,是那些懂它“怎么玩”的人。Greg Isenberg 和 Cody Schneider 把 AI 搜索的底层逻辑、适合的生意,以及可复制的实操路径,一次性摊开讲清楚。

AI搜索正在“印钞”:GEO不是风口,而是一场隐秘的流量战争

很多人以为 AI 搜索正在取代 Google,但这期视频给了一个更刺耳的判断:GEO 很火,但总量很小;真正赚钱的,是那些懂它“怎么玩”的人。Greg Isenberg 和 Cody Schneider 把 AI 搜索的底层逻辑、适合的生意,以及可复制的实操路径,一次性摊开讲清楚。

先泼一盆冷水:GEO 很热,但并不适合所有人

最反直觉的观点出现在一开始:GEO(Generative Engine Optimization,生成式引擎优化)可能是泡沫的一部分。 Cody 直言,Google 的搜索量还在增长,AI Chat 的搜索量也在增长——两件事同时成立,但这并不意味着后者正在“吞掉”前者。

一个关键细节是:AI 搜索的总搜索量依然非常小。在视频中,他们提到,每次像 ChatGPT 这样的大模型重大更新后,一些产品的推荐流量甚至会“断崖式下跌”。这说明平台变化极快,流量并不稳定。

那为什么还有这么多人 obsess over AI search?因为数据被“拉高”了——使用 AI 搜索的人,往往处在长决策周期里:反复研究、对比、思考,最后才下单。这类用户转化率高,给人一种“AI 搜索很赚钱”的错觉。不是它覆盖面广,而是命中率高

GEO 到底是什么?一句话:谁更容易被 AI“顺嘴一提”

视频里给了一个非常接地气的定义:GEO 本质就是让你的品牌,出现在 ChatGPT、Perplexity、Gemini 这些 LLM 的答案里。

但它不是对所有业务公平的。

谁最适合?
- 长购买决策周期的产品:SaaS、CRM、开发者工具
- 高客单价的本地服务:屋顶维修、HVAC

谁效果有限?
- 大多数电商
- 冲动型消费
- 没有品牌心智的低价产品

除非你是那种“邪教级”的品牌,或者卖的是高客单、高信任门槛的东西,否则 AI 搜索短期内很难带来质变。这里的判断很残酷,但也很真实:AI 搜索更像一个研究工具,而不是逛街入口。

AI 搜索的底层机制,比你想的更“土”

如果你以为 AI 搜索是某种全新的黑科技,这一段会让你清醒。

Cody 把流程拆得非常直白:
1. 用户问一个问题
2. 模型把这个问题“扇出”(AI fanning)成上百个相关查询
3. 去 Google 和 Bing 搜索
4. 抓取排名靠前的 URL
5. 把成千上万页内容塞进上下文窗口
6. 综合后回答原始问题

结论非常重要:AI 搜索是建立在 Google 索引之上的。

所以,赢的关键不是玄学 Prompt,而是两个词:surface area(曝光面)和 brand mentions(品牌提及)。你出现在的 URL 越多、越主流、越靠前,被 AI“顺手推荐”的概率就越大。

这也是为什么 listicle(榜单文章)重新变得重要——不是给人看的,而是给模型看的。

真正能落地的玩法:像做影响者投放一样做 GEO

这期视频最值钱的,是把“怎么做 GEO”讲成了一套可执行的流程。

核心不是某个神奇工具,而是URL 列表

他们提到的工具包括 Prompt Watch、AI SEO trackers、Try Profound,做的事情都差不多:
- 向 ChatGPT / Perplexity 发送合成查询
- 追踪模型引用了哪些 URL
- 汇总出被反复引用的页面

接下来才是脏活累活,也是最关键的:
- 找到这些站点的站长
- 付费进入榜单(视频里提到过 $500 一个链接的案例)
- 或者用联盟分成来降低现金成本
- 优先搞定“被引用次数最多”的 URL,最快见效

这听起来像不像什么?没错,更像 influencer marketing,而不是传统 SEO。

别 All in:GEO 是加分项,不是救命稻草

最后的提醒非常克制,也非常重要。

GEO 的效果确实来得快,比传统 SEO 快得多;而且这些链接本身也能反哺域名权重。但问题在于:模型会变,算法会改,平台随时可能“翻脸”。

今天还在给你流量的 Chat,明天可能就换了一套引用逻辑。

所以他们给的建议是:把 GEO 放进你的增长组合里,但永远不要指望它单独拯救一家公司的增长曲线。历史已经反复证明,任何单一流量来源,都会在某个时刻背叛你。

总结

这期视频真正的价值,不是告诉你“AI 搜索很牛”,而是告诉你它到底牛在哪里,又脆弱在哪里。如果你的产品需要用户长时间研究、反复比较,GEO 值得你认真投入;如果不是,它可能只是一个好看的指标。最现实的行动建议是:先用工具跑一轮 URL 引用分析,看看你的行业在 AI 里的“信息地形图”,再决定要不要下注。真正懂行的人,不会追风口,而是计算胜率。


关键词: AI搜索, GEO, ChatGPT, Perplexity, AI SEO

事实核查备注: 需要核查:1)视频中提到的 ChatGPT 重大版本发布对推荐流量的具体影响是否有公开数据支持;2)GEO 这一术语的来源(VC 圈内用法);3)工具名称与功能描述是否与当前版本一致;4)$500 每个链接的案例是否为单一示例而非行业均值。