Mira Murati新创业与Humane陨落：AI理想主义的两端

一边是前OpenAI CTO Mira Murati高调成立Thinking Machines Labs，却几乎不透露具体产品；另一边是曾被寄予厚望的AI硬件Humane Pin在一年内宣告失败。视频通过这两个对比鲜明的故事，揭示了当下AI创业中理想、资本与现实之间的张力。

从OpenAI出走：Mira Murati为何最受关注

这一段为什么重要：因为它解释了为什么Thinking Machines Labs在“什么都没说清楚”的情况下，依然能引发整个AI圈的高度关注。

过去一年半，OpenAI经历了密集的人才流失。有的是对公司方向的不满，有的是在财富自由后寻求新挑战，还有一些人希望“在大公司约束之外重新造点东西”。在这批人中，前CTO Mira Murati无疑是最受瞩目的一个。她的离开，早已被视为AI研究圈的风向标。

视频提到，几个月来关于Murati新公司的传闻，主要来自两个信号：一是OpenAI、Anthropic等顶级实验室的人才流向；二是这些人加入的，正是一个尚未公开细节的“神秘项目”。直到Murati在X上亲自宣布：“我与一支卓越的科学家、工程师和建设者团队一起创立了Thinking Machines Labs。”

更关键的是团队配置。公司目前约29名员工，核心成员包括：前OpenAI后训练研究副总裁Barret Zoph担任CTO，OpenAI联合创始人John Schulman出任首席科学家。正如Andrej Karpathy评价的那样，这是“一支很大比例直接参与并打造了ChatGPT奇迹的团队”。在AI行业，履历本身就是最强的产品信号。

Thinking Machines到底要做什么？一次刻意的模糊

这一段为什么重要：因为它展示了一种非常罕见的创业姿态——在高度竞争的AI赛道中，选择“暂时不讲清楚”。

Murati在公告中明确列出了三件事：帮助人们定制AI系统、构建更强的基础模型、以及推动开放科学文化。官网进一步指出三大“关键缺口”：学术界对前沿AI理解滞后、模型训练知识集中在少数实验室、以及现有系统难以按个人需求和价值观定制。

问题在于，这些描述几乎没有指向任何具体产品形态。正如Cosmic Chaos所说：“祝你好运，但我仍然不知道你们到底在做什么。”是一个产品？多个产品？服务还是平台？路线图是什么？

Swix还指出一个耐人寻味的细节：整个宣言中，完全没有出现当下最流行的两个词——“reasoning（推理）”和“agent（智能体）”。这让人怀疑，这家公司要么在刻意回避热点叙事，要么正在押注一条不同的技术路径。

视频主持人给出了一个颇为中肯的判断：这些文字“现在看起来像是在对未来做模糊的手势，但等我们知道他们真正做什么时，可能一切都会说得通”。在当前融资环境下，清晰的产品描述甚至未必是必要条件，团队本身就足以支撑想象空间。

Humane Pin的终局：一个时代的缩影

这一段为什么重要：因为Humane的失败，不只是一个产品失败，而是对一整代AI硬件幻想的现实清算。

与Thinking Machines的“新起点”形成对照的，是Humane Pin的迅速终结。不到一年，这家AI可穿戴创业公司被HP收购，服务器将在10天内关闭，699美元的设备几乎彻底报废。官方FAQ甚至调侃式地表示：你仍然可以用它查看电量。

Humane Pin曾被视为“感知型AI助手”的先锋，但失败原因在事后几乎无人反驳：定价过高、体验糟糕、更新无力。最具杀伤力的瞬间，是Marques Brownlee那句评价——“这是我评测过最糟糕的产品”，视频播放量高达850万次。一度，Humane处理的退货量甚至超过了销量。

更具讽刺意味的是结局。HP表示，他们收购Humane团队，是为了打造“跨PC、智能打印机和会议室的智能生态系统”。评论者Gonzalo Nunes冷嘲道：“Humane创始人去给HP OfficeJet打印机做AI，简直是终极惩罚。”这句话之所以扎心，是因为它精准戳破了Humane最初的宏大叙事。

AI硬件真的没戏了吗？争论仍未结束

这一段为什么重要：因为它把Humane的失败放回更长的技术时间轴中，而不是简单下结论。

投资人Justin Duke认为，Humane几乎不提供有价值的教训，因为它本就是2019–2021年“零利率、资本泛滥”时代的产物，身上带着明显的“蒸汽波”气质。另一位创业者Chris Bakke则更为尖锐：Humane证明了，大公司背景很容易让人高估自己的产品、销售和增长能力。

但视频并没有停留在嘲讽层面。主持人提出一个关键变量：发布时间差。Humane Pin发布于2024年4月，那时的AI搜索还会“建议吃石头、用胶水做披萨”。而如今，即便是面向本地运行的小模型，其编程能力也已接近初级程序员水平。

问题可能不只是技术，而是形态。有人认为，“AI的未来不是新硬件，而是升级现有软件控制层”；也有人坚持，AI硬件必须100%本地运行、无云依赖才有机会。视频最后给出的态度相对开放：Ray-Ban Meta AI眼镜的成功，至少说明这个品类还没被宣判死刑。Humane的故事结束了，但AI可穿戴的实验远未结束。

总结

这期视频用一个“新生”和一个“终结”，勾勒出当下AI创业的真实图景：顶级人才仍然相信长期愿景，哪怕暂时不讲清楚产品；而过度包装、过早押注硬件形态的项目，可能会被现实迅速淘汰。对读者而言，最大的启发或许是：在AI这样高速演进的领域，判断一个项目的关键，不只是看它现在做什么，更要看它是否为未来的不确定性留下了空间。

关键词： Mira Murati， Thinking Machines Labs， Humane Pin， AI硬件， 生成式AI

事实核查备注： Mira Murati：前OpenAI CTO；Thinking Machines Labs于2025-02-23前后公布。核心成员包括Barret Zoph（前OpenAI后训练研究VP）和John Schulman（OpenAI联合创始人）。Humane Pin定价699美元，发布于2024年4月，被HP收购并在不足一年内关闭服务器。Marques Brownlee评价其为“最糟糕的产品”，视频播放量约850万次。Ray-Ban Meta AI眼镜被提及为成功案例。