别再交 PPT 了:AI 时代,真正厉害的人都在“建网站”

AI PM 编辑部 · 2026年06月12日 · 75 阅读 · AI/人工智能

正在加载视频...

视频章节

这期《AI Daily Brief》抛出一个极具争议的观点:对知识工作者来说,PPT、Word、Excel 正在变成低效媒介,真正该用 AI 去“构建”的,是一系列小而专的网页。这不是技术炫技,而是一场关于表达方式、协作效率和影响力的范式迁移。

别再交 PPT 了:AI 时代,真正厉害的人都在“建网站”

这期《AI Daily Brief》抛出一个极具争议的观点:对知识工作者来说,PPT、Word、Excel 正在变成低效媒介,真正该用 AI 去“构建”的,是一系列小而专的网页。这不是技术炫技,而是一场关于表达方式、协作效率和影响力的范式迁移。

最反直觉的一点:网站,正在取代文档

视频一上来就点破一个很多人没意识到的事实:我们不是不会写内容,而是被“文件形态”拖累了。策略写在 memo 里、数据困在表格中、结论塞进 PPT——结果就是:信息线性、难复用、几乎没有反馈。

作者的核心判断很激进:对绝大多数知识工作者来说,把成果做成网站,比做成文件更通用。网站不是“更高级的 PPT”,而是一种天然支持非线性阅读、持续更新、跨团队传播的载体。更重要的是,网站天生适合和 AI 协作——生成、修改、重组、再发布,成本极低。

为什么“网站思维”一旦成立,就回不去了

视频中反复强调了几个文件做不到、但网站天然具备的能力。

第一,是无需强迫所有人“从头读到尾”。网站允许不同角色的人,直接跳到自己关心的部分——高管看结论,执行者看流程,新人看背景。

第二,是可复用性。当一个观点、图表或模块被拆成网页组件,它就能在不同项目中反复出现,而不是每次都复制粘贴一份新文档。

第三,是可观察性。这是很多人忽略但极其关键的一点:网站能告诉你,谁在看、看了哪、停留多久。相比“我把 PPT 发群里了”,这种反馈是质的飞跃。

作者甚至点出一个趋势:随着 AI agent 越来越多地“读取”和“使用”人类产出的内容,结构化、为机器友好的 HTML 页面,会比为人类阅读设计的传统文档更有优势。

10 个例子背后的真正信号:你在构建什么资产

视频后半段快速过了一系列具体替代场景:
- 用叙事型网站,替代一次性 slide deck
- 把战略备忘录,升级为可持续演进的策略站点
- 将Excel 表,变成实时可探索的数据站
- 把项目说明、FAQ、知识库,整合成持续更新的 hub
- 甚至连媒体包,都更适合做成对外的 press site

这些例子表面看是“格式变化”,但底层逻辑只有一个问题:你是在交付一个文件,还是在积累一个长期资产?

文件的生命周期通常在“发送”那一刻就结束了;而网站是可以不断叠加价值的。内容会增长,链接会沉淀,使用行为会留下数据——这正是 AI 最擅长放大的那种复利结构。

这不是让每个人当程序员,而是换一种工作方式

作者特意澄清:这里说的“建网站”,并不是让每个知识工作者都去写前端代码。恰恰相反,AI 正在把这件事的门槛打到历史最低。

关键转变在于思维:当你开始默认“我的下一份成果应该是一个可持续存在的页面”,你就会自然地去考虑结构、更新频率、读者路径,以及未来 AI 如何使用它。那一刻,你的工作方式已经发生了变化。

总结

这期视频真正想传达的,不是“网站更酷”,而是一个更现实的判断:在 AI 时代,表达形式本身就是竞争力。如果你的成果只能被线性阅读、无法复用、没有反馈,它就很难被 AI 放大。

对个人来说,一个可持续演进的内容站点,可能比十份漂亮的 PPT 更有长期价值;对团队来说,把关键知识“网页化”,等于提前为 AI 协作铺路。可以从一个最小的尝试开始:下一次策略输出、数据总结或项目复盘,别再只交文件,试着建一个页面。你很可能会发现,回不去了。


关键词: AI 知识工作者, 网站取代文档, AI 协作, 内容资产化, 工作方式转变

事实核查备注: 需要核查:视频的具体发布时间是否为 2026-06-12;作者是否明确提出“HTML 更适合 agent 使用”的原话;视频中提到的示例数量是否正好为 10 个