Sam Altman 正面回应 Anthropic 广告战，却把所有人注意力拉回一件更狠的事

在 Anthropic 投放“攻击式广告”、行业舆论嘈杂的当口，Sam Altman 却在一场长达一小时的访谈里反复强调：广告不重要，模型和 Agent 才重要。他谈了 OpenAI 最新 Codex、长任务 Agent、GDP 级指标，顺手还把 AI 竞争的逻辑彻底翻了一遍。

当所有人盯着广告战，Sam Altman 却说：这不是重点

访谈一开始，主持人就把话题抛向最近最热的争议：Anthropic 的一系列广告，明显在对 OpenAI“贴脸输出”。但 Sam Altman 的反应非常克制，甚至有点反直觉。他没有正面开火，而是淡淡地说了一句大意是：广告来来回回很热闹，但真正值得 OpenAI 优先级最高的事情，并不在这里。

这句话其实很有信息量。它等于明确了 OpenAI 内部的判断顺序：舆论、品牌、口水战，都排在能力演进之后。Altman 甚至直接说，相比广告，他更关心的是 Codex 这样的模型能力是否真的在用户手里产生了变化。

这也是一个信号——至少在他看来，AI 竞争的胜负，不会由市场部决定，而是由“用户用了之后离不开什么”来决定。

Codex 5.3：不是更聪明，而是终于能“扛事”了

Sam Altman 在访谈中花了相当多时间讲 Codex 5.3，而且角度很不“发布会”。他没有强调 benchmark，而是反复说一个词：long pieces of work。

他的判断是：这是他第一次明显感觉到，人们开始把模型当成“能一起干很久的同事”，而不是一个随用随走的工具。不是写几行代码、补个函数，而是把一整段复杂工作丢进去，让模型持续参与。

这背后其实是对代码模型评价标准的变化。过去比的是：谁更准、谁跑分高；现在开始比的是：谁更稳、谁不掉链子、谁能在长上下文里保持一致性。Altman 甚至直言：你很快就能“用感觉”分辨出它是不是好用。

对开发者来说，这意味着 Codex 的定位正在从“辅助工具”向“工作单元”移动。你不是在调用一个 API，而是在调动一段持续的智能。

真正的新东西：多 Agent 已经不是未来，而是“过剩”

访谈中一个容易被忽略、但极其重要的判断是：Altman 说，现在已经存在一种“intelligence overhang”——智能的过剩。

什么意思？不是模型不够聪明，而是我们还没学会如何组织这些聪明的东西一起工作。他提到，已经有不少团队在同时运行多个 Agent，让它们分工协作，处理复杂流程。

这也是为什么他强调 forward deployed engineer（前线部署工程师）的角色正在变化。这个角色不再只是“帮客户接 API”，而是要帮公司把自身业务，真正嵌入一个由 Agent 组成的平台：工作流、权限、上下文、反馈机制，全都要重新设计。

一句话总结：AI 的瓶颈，正在从模型能力，转移到组织能力。

衡量 AI 的方式正在失效，下一张图表可能是 GDP

当话题转向评估标准时，Altman 抛出了一个非常激进的观点：很多我们现在讨论的 benchmark，可能只是过渡形态。

他提到，对“长任务地平线”的衡量很重要，但更重要的是：最终大家关心的，可能只剩下一件事——对 GDP 的影响。

这不是一句空话。它意味着 AI 的成功，不再由研究社区内部定义，而是由宏观经济和生活质量来定义。他甚至在后面补了一句：他们希望看到的是“massively deflationary”，但不只是价格下降，而是质量真正上升。

这也解释了为什么他在同一场访谈里，可以从模型、Agent，一路聊到欧洲、产业研究、算力。因为在他的叙事里，这些本来就是一件事。

算力是新石油，软件没死，但一定会有人出局

访谈后半段，Sam Altman 把话题拉回更宏观的层面。

当被问到“数据是不是新石油”时，他给了一个更直接的答案：算力才是。这是一个很现实、也很残酷的判断——在当前阶段，真正稀缺、真正限制上限的，是谁能持续获得和使用计算资源。

至于“软件是否已死”这种流行论调，他的态度同样冷静：不会全部死，但一定会有人撑不下去。因为当通用智能和 Agent 普及后，很多原本靠流程复杂性、信息不对称生存的软件，价值会被快速压平。

他提到 Codex 桌面版、通用知识工作 Agent，其实都指向同一个方向：软件正在从“功能集合”变成“智能入口”。

总结

这场访谈最值得 AI 从业者反复咀嚼的，并不是某一句金句，而是 Sam Altman 一以贯之的判断顺序：先模型，再 Agent，再组织能力，最后才是舆论和竞争。

如果你是开发者，真正该问的问题可能是：你的产品，是否已经准备好接入“长时间工作的智能”？如果你在公司里做技术决策，是否有人在负责把 AI 变成系统，而不是功能？

广告会过去，口水战会换主角，但能扛住长任务、被用户真正依赖的 Agent，才会留下来。下一次行业风向变动，很可能不是一篇论文，而是一条财报曲线。

关键词： Sam Altman， OpenAI， Codex， AI Agent， Anthropic

事实核查备注： 需要核查：1）Codex 5.3 的正式命名与发布时间；2）Sam Altman 关于“intelligence overhang”和 GDP 指标的原话表述；3）Anthropic 广告的具体时间背景；4）TBPN 访谈发布时间与时长；5）Sora 在访谈中的表态是否涉及具体时间表。