他靠 AI 工作流赚钱的方式,正在悄悄淘汰一半“AI 创业者”
正在加载视频...
视频章节
很多人还在纠结“用哪个模型更强”,Riley Brown 已经用 AI 工作流和 Agent 开始稳定变现了。这支长视频最狠的一点在于:几乎没有炫技,全是可复制的赚钱路径,而且颠覆了“写代码才配玩 AI”的共识。
他靠 AI 工作流赚钱的方式,正在悄悄淘汰一半“AI 创业者”
很多人还在纠结“用哪个模型更强”,Riley Brown 已经用 AI 工作流和 Agent 开始稳定变现了。这支长视频最狠的一点在于:几乎没有炫技,全是可复制的赚钱路径,而且颠覆了“写代码才配玩 AI”的共识。
最反直觉的真相:赚钱的不是模型,而是“把模型接起来”的人
Riley 一上来就点破了过去两年 AI 世界的三股浪潮:AI 自动化、AI Agents、以及所谓的 vibe coding。听起来很热闹,但他的结论异常冷静——真正产生价值的,不是某个模型多聪明,而是你有没有把它们组合成“能跑的系统”。
他说得很直白:现在的 AI 更像乐高,而不是艺术品。单块积木谁都有,但能拼出能卖钱的东西,才是门槛。这也是为什么他反复强调 workflow(工作流)而不是 prompt。Prompt 是一次性的灵感,workflow 是可以复用、扩展、交付给客户的产品。
这点对很多 AI 从业者其实是当头一棒:如果你还在比较 GPT-4 和 Claude 谁更强,却没有一个稳定的自动化流程,那你本质上还停留在“玩具阶段”。
从表情包开始:一个“看似没用”的自动化,如何变成产品思维
视频里最有意思的 demo,不是复杂 Agent,而是一个自动化 meme 生成器。听起来很轻,但这个例子极具象征意义。
Riley 的做法是:从一个输入块开始,把音频转成文字,再用文本生成器输出结构化 JSON,最后生成 HTML,直接得到一个可以用的 meme 页面。这里有几个关键点被很多人忽略了:
第一,JSON。Riley 特别强调 JSON 是“被低估的神器”。当你要求模型输出结构化内容,而不是自然语言时,后续的自动化几乎变成拼积木,而不是救火。
第二,输出即产品。不是生成一句话,而是生成 HTML、缩略图、设计稿。这一步的思维转换,决定了你是在“玩模型”,还是在“交付结果”。
第三,可 remix。Riley 直接把 meme workflow remix 成了一个生产力工具——自动生成 YouTube 缩略图。这正是 workflow 的威力:一旦结构稳定,换个输入和输出,就是另一个生意。
并行、可共享、可扩展:这才是“专业级”工作流的分水岭
当 workflow 变复杂,很多人会本能地“串行思考”:一步做完再做下一步。Riley 在视频里明确指出,这是新手和老手的分水岭。
他展示了 Claude 的一个关键能力:直接 ingest 完整 PDF。这意味着你不需要再人为拆文档、分段、喂模型。更重要的是,任何可以并行的步骤,都应该并行执行——这不仅更快,也更稳定。
另一个被低估的点是“共享”。Riley 特别提到,这些工作流是可以直接分享给团队的。不是发一堆说明文档,而是一个能直接运行、还能持续改进的系统。
这也解释了为什么他如此看重 deterministic workflow(相对确定性的流程)。当结果可预期,你才能把它交给别人、卖给客户、甚至让 Agent 去调用。
给 AI 上网:Perplexity、随机维基百科,以及“受控的混乱”
很多 AI workflow 看起来很聪明,但一旦脱离静态数据就开始崩。Riley 在视频中明确表示:如果你想让系统“像人一样查资料”,就必须给它互联网访问能力。
他的选择之一是 Perplexity。不是因为它多神奇,而是因为它在“检索 + 总结”这件事上足够稳定,适合嵌入到工作流中。
更有意思的是,他还演示了在 glyph 里嵌套 glyph,甚至引入随机 Wikipedia 文本。这听起来很混乱,但背后的逻辑很清楚:你需要在可控范围内引入多样性,来激发生成式 AI 的创造力。
这是一种“受控的混乱”——结构是确定的,内容是开放的。这也是 vibe coding 真正有价值的地方。
终局不是工作流,而是 Agent:谁在调用谁,决定你的天花板
视频后半段,Riley 把话题拉到了 Agent,但他的定义非常克制:Agent 不是魔法,而是“使用工作流的东西”。
Workflows 是基础设施,Apps 是封装,而 Agents 则是调度者。比如一个内容创作 Agent,可以调用多个工作流,先生成播客,再生成视频,再生成缩略图。
这里有一个非常重要的判断:不是所有事情都适合 Agent。Riley 明确指出,有一类“半确定性”的工作,用固定 workflow 反而更高效、更可控。
这直接挑战了当下的 Agent 迷信。真正成熟的系统,一定是 workflow、app、agent 混合存在,而不是 All in Agent。
总结
这支视频真正值钱的地方,不在于某个炫目的 demo,而在于它给了一个清晰路径:先把 AI 当乐高,搭出稳定的工作流;再把输出变成真实世界能用的东西;最后才考虑 Agent 和规模化。
对从业者来说,最现实的行动建议只有一个:别再单点优化模型了,立刻动手做一个“能跑、能复用、能交付”的 workflow。哪怕只是从一个 meme 或缩略图开始。未来真正拉开差距的,不是谁懂更多模型参数,而是谁更早把 AI 变成系统。
关键词: AI 工作流, AI Agent, 生成式AI, Perplexity, Claude
事实核查备注: 需要核查的视频关键信息包括:视频总时长、Riley Brown 对 AI 自动化三大趋势的原话表述、Claude ingest PDF 的具体能力范围、Perplexity 在工作流中的实际调用方式、是否明确提及 API 变更的时间点。