他用Claude 3.7 + Cursor,从零写出Slack:最强AI编程代理出现了
正在加载视频...
视频章节
如果你还以为 AI 编程只是“补全几行代码”,这条视频会直接打脸。Mckay Wrigley 用 Claude 3.7 Sonnet 搭配 Cursor Agent,从一个空文件夹开始,几乎不写代码,完整跑通一个 Slack 克隆。更重要的不是结果,而是他展示了一种正在成型的新工作范式。
他用Claude 3.7 + Cursor,从零写出Slack:最强AI编程代理出现了
如果你还以为 AI 编程只是“补全几行代码”,这条视频会直接打脸。Mckay Wrigley 用 Claude 3.7 Sonnet 搭配 Cursor Agent,从一个空文件夹开始,几乎不写代码,完整跑通一个 Slack 克隆。更重要的不是结果,而是他展示了一种正在成型的新工作范式。
最反直觉的一点:不是模型更聪明,而是它终于“能干活”了
这条视频最炸裂的地方,并不是 Claude 3.7 Sonnet 的推理能力有多强,而是它第一次在“真实工程流程”里显得像一个靠谱的同事。Mckay 一开始就把姿态放得很低:不用现成模板、不靠私藏脚手架,从一个空 Git 仓库起步,前后端一起做。
但真正的变化在于 Cursor Agent 的角色转变。它不再只是一个“你问一句、它回一句”的对话模型,而是被当成一个能执行计划的代理:创建文件、组织目录、生成 schema、跑迁移、写 UI 组件、甚至在出 bug 时回滚 checkpoint。
Mckay 在视频里多次强调一个点:他写的代码比 AI 少得多,但项目反而推进得更快。这不是因为 Claude 更会写 React,而是因为它终于能理解“下一步该干什么”。这是一种从“智能”到“代理性(agency)”的跃迁。
真正的杀手锏,其实是那套看似啰嗦的提示流程
如果你只盯着模型,很容易忽略一个事实:整条视频里,最花时间的不是写代码,而是“设计怎么跟 AI 说话”。Mckay 的流程非常清晰,而且高度可复用。
第一步不是让 AI 写代码,而是让 Claude 3.7 定义“这是一个什么样的 Slack 克隆”:有哪些功能、明确不要什么(比如实时通信、文件分享)、用什么技术栈(Next.js + Supabase + Drizzle)。
第二步是 planner prompt。他把前一步的需求,再次喂给 Claude,让它输出一个严格按顺序的 step-by-step 计划,还特别要求:不要包含已经完成的步骤。这一步的意义在于,把一个模糊目标,压缩成一个可执行的待办列表。
第三步才是把这份计划交给 Cursor Agent 执行。这里 Cursor 的 rules 和 checkpoint 功能开始发挥作用:每完成一小步就 commit,一旦方向不对,直接回滚。这种流程让“AI 写坏了怎么办”这个老问题,第一次显得不再那么致命。
一个小时的速跑,暴露了新一代AI编程的真实能力边界
视频并不是一帆风顺,这反而让它更有价值。Claude 3.7 在后端 schema、CRUD、Supabase 集成上表现得非常稳,几乎是“生成即用”。频道、消息、线程这些核心数据结构,很快就能在数据库里跑起来。
但一到 UI 层,问题开始暴露:布局怪异、线程 UI 丑、spacing 不对。Mckay 解决问题的方式也很有代表性——他直接截图,把“长得很丑”这件事反馈给 AI,让它基于视觉结果改代码。这不是 prompt engineering 教科书里的内容,但在真实开发中异常有效。
还有一些典型 bug,比如 invalid UUID、路由错误、mock 数据和真实数据切换不干净。这些都说明:AI 已经很擅长“铺路”,但最后 20% 的精修,依然需要人类在场。不同的是,人从搬砖工变成了总工头。
为什么说 Cursor + Claude,重新定义了“vibe coding”
视频中有一个词被反复提到:vibe coding。它不是“随便写写”,而是一种新的分工方式——人负责方向、审美和取舍,AI 负责执行和填充细节。
Cursor Agent 在这里承担的是“高级执行者”:它会搜索整个代码库,理解上下文,再决定改哪里。这和过去复制粘贴代码片段的 AI 助手,有本质区别。
Mckay 说了一句非常关键的话:现在比模型智商更重要的,是 agency。谁能更好地把模型嵌入到一个可控的工作流里,谁就能把同样的模型,发挥出 2 倍、5 倍的效果。这也是为什么同样是 Claude 3.7,有人觉得‘一般’,有人却能写出一个 Slack。
对开发者最残酷、也最公平的信号已经出现了
这条视频其实释放了一个不太舒服但非常清晰的信号:会不会写代码,正在快速变成一个“基础技能”;而会不会组织 AI 写代码,才是新的分水岭。
Mckay 并没有炫耀什么高深算法,相反,他展示的是一套任何人都能学的流程:拆需求、写清楚、不急着要结果、允许 AI 试错、用工具兜底。这对新手极其友好,对老程序员却是一次观念冲击。
你不再是代码的唯一作者,而是系统的设计者。这种转变,可能比模型升级本身,更值得所有 AI 从业者警惕。
总结
如果你只记住一件事,那就是:Claude 3.7 并没有“取代程序员”,但 Cursor Agent 正在重新定义“程序员每天在干什么”。未来的优势,不在于你能敲多快的键盘,而在于你是否能设计出一套让 AI 稳定输出的工作流。一个现实的行动建议是:下一个 side project,别再从模板开始,试着从空仓库起步,用 planner prompt + agent 跑一遍完整流程。你会清楚地看到,自己的价值到底在哪里。
关键词: Claude 3.7 Sonnet, Cursor Agent, AI 编程, 提示工程, Vibe Coding
事实核查备注: 需要核查:视频发布时间(2025-02-25);Cursor 版本号 0.46;Claude 模型名称 Claude 3.7 Sonnet;是否明确提到“agency over intelligence”原话;Slack 克隆是否包含实时通信(视频中明确不包含)。