他让天使投资新手只做一件事:前20笔投资,别碰没收入的公司
正在加载视频...
视频章节
Jason Calacanis 在这期对谈里抛出一个近乎“反常识”的投资原则:如果你是新手天使投资人,前20笔投资只看一件事——有没有真实收入。这句话背后,不只是投资技巧,而是一套对创业、周期与人性的深刻判断。
他让天使投资新手只做一件事:前20笔投资,别碰没收入的公司
Jason Calacanis 在这期对谈里抛出一个近乎“反常识”的投资原则:如果你是新手天使投资人,前20笔投资只看一件事——有没有真实收入。这句话背后,不只是投资技巧,而是一套对创业、周期与人性的深刻判断。
一个让新手“少犯错”的残酷规则
Jason Calacanis 在视频里给出的第一个建议就足够“劝退”:如果你刚开始做天使投资,前20笔投资,只投已经有产品、而且已经产生收入的公司。哪怕你觉得自己“很有眼光”,哪怕项目讲得再性感,只要还没收入,就先别碰。
他的理由并不浪漫——新手最缺的不是胆量,而是“校准感”。收入是最硬的信号,它意味着:有人真的愿意掏钱、产品不是 PPT、创始人至少解决了一个真实问题。对新手来说,这比市场规模、愿景、甚至创始人口才都重要。
更狠的一点是:就算后来你忍不住投了早期、甚至 pre-revenue 项目,也要用最小的金额去学。不是为了赚钱,而是为了交学费、建立判断力。
为什么“坏招聘”能毁掉一家创业公司
视频中一闪而过的一句话,其实是很多创业者和投资人踩过的雷:初创公司失败的头号原因之一,是糟糕的招聘决策。
这句话之所以重要,是因为它和“收入优先”的逻辑是同一条线上的。没收入的公司,往往靠故事和预期在运转;而一旦招聘失误,错误会被无限放大——文化被稀释、执行力下降、创始人被拖进管理泥潭。
对投资人来说,看收入,本质上也是在看团队是否已经做过一轮残酷筛选:他们有没有在有限资源下,找到对的人,把事真正做成。
关于加密货币:不是仇恨,而是周期
Jason 特别强调了一点:他不是 crypto hater。但他也直言,围绕加密行业的泡沫、诉讼、崩盘,其实早就有迹可循。
“我一直在等这次 crash。”这句话透露的不是幸灾乐祸,而是对周期的尊重。在他看来,真正有价值的东西,往往会在泡沫破裂后留下;而那些靠叙事、靠情绪撑起来的项目,注定有人要‘拎着袋子站到最后’。
这和他对天使投资的态度高度一致:别急着站在最前面,先活下来,先看清楚谁真的创造了价值。
从天使投资到公开市场:第一性原理只有一个
无论是聊到 angel investing,还是转到公开市场股票,Jason 的判断标准始终如一:看收入。
当被问到是否会买 Snap 这样的股票时,他没有谈情绪、没有谈故事,而是直接回到“revenue”。这不是保守,而是一种第一性原理的坚持:如果你连钱怎么来的都说不清,那一切估值讨论都是空中楼阁。
这也是为什么他对那些在周期高点‘接盘’的人保持冷静——市场会奖励讲故事的人一阵子,但最终会奖励能赚钱的人。
总结
这期对谈真正的价值,不在于具体投什么,而在于什么时候该克制。对 AI 从业者、创业者,甚至是想做投资的人来说,Jason 的建议指向同一个方向:在不确定性极高的阶段,用最朴素的指标保护自己。
如果你在做产品,收入不是“以后再说”的事;如果你在看项目,别急着证明自己眼光独到;如果你在判断趋势,记住周期一定会来。一个值得反复问自己的问题是:如果所有故事都失效了,这个东西还能站得住吗?
关键词: 天使投资, 收入优先, Jason Calacanis, 创业失败, 加密货币周期
事实核查备注: 需要核查:Jason Calacanis 的原话措辞;“前20笔投资”建议的具体上下文;视频发布时间 2022-07-28;关于创业失败原因中“坏招聘”的表述是否为统计结论或经验判断。