他用0广告做出日入670美元的SaaS,秘诀只有两步

AI PM 编辑部 · 2025年06月11日 · 1 阅读 · AI/人工智能

正在加载视频...

视频章节

最反直觉的一点是:这款日入670美元的SaaS,几乎没把精力放在“产品功能”上,而是把全部筹码压在“注意力”本身。Greg Isenberg 和 Jack Ficks 在这期对谈里,拆解了一套任何AI从业者都能复制的增长方法。

他用0广告做出日入670美元的SaaS,秘诀只有两步

最反直觉的一点是:这款日入670美元的SaaS,几乎没把精力放在“产品功能”上,而是把全部筹码压在“注意力”本身。Greg Isenberg 和 Jack Ficks 在这期对谈里,拆解了一套任何AI从业者都能复制的增长方法。

真正的门槛,不是AI能力,而是没人看你

视频一开场,Greg Isenberg 就把创业者最常见的幻觉戳破了:很多人以为做 AI SaaS,难点在模型、在功能、在技术壁垒。但 Jack Ficks 的经历恰恰相反——真正的难点,是“没人看你”。

他提到一个极具冲击力的判断:如果你的内容没有抓住注意力,“你可能等于没做过这个内容”。这是很多工程师型创始人最容易忽略的事实——产品再好,只要没有分发,一切等于零。

也正因为如此,这个 SaaS 的增长逻辑从第一天就不是投广告、拉渠道,而是把“获取注意力”当成第一性原理来设计。

1000个免费访客,从学会“抄格式”开始

Jack 讲的第一个实操方法,听起来甚至有点“反创业”:别急着原创,先学会复制格式。

他的做法是——在你所在的细分领域里不停刷内容,专门找那些已经被验证“有人愿意停下来看的视频”。不是抄观点,而是抄结构、节奏和呈现方式。

一个关键洞察是:“内容的格式,比内容本身更具迁移性。”你完全可以把在一个平台、一个领域被验证过的表达形式,搬到另一个账号、另一个垂直领域。

他甚至建议:每次测试新方向,直接用一个全新的账号。原因很简单——新账号往往有更大的自然分发空间,你能更快知道这个方向有没有可能跑出来。

别追求爆款,重复才是算法真正奖励的行为

很多人误以为增长靠的是“灵感型爆款”。Jack 的经验恰恰相反:当你找到一个有效的视频形式后,最重要的不是创新,而是重复。

他说得非常直白:做同一个视频,一遍又一遍。因为平台算法真正偏爱的,并不是创作者的才华,而是稳定可预测的用户反馈。

在这里,他提到一个细节工具:ManyChat。原因并不是自动化本身,而是它能刺激评论互动——而算法“非常喜欢评论”。当用户开始留言、互动,内容的自然扩散就会被进一步放大。

这一步,本质上是在为后面的转化打地基。

增长的两项核心技能:注意力和转化

在对谈的复盘环节,Greg 把整个方法论压缩成两项技能。

第一项,是注意力获取。也就是前面反复提到的:内容格式、平台机制、账号策略。

第二项,是转化能力。你不仅要让人看完,还要让人“愿意做点什么”——评论、私信、点击链接,甚至最终成为用户。

很多 AI 产品失败,并不是因为用户不需要,而是死在这两步之间:要么没人看到,要么看到了但不知道下一步该干嘛。

AI真正能帮的,不是写代码,而是放大分发

当话题聊到 AI 能否帮上忙时,结论也很克制:AI 在这里最有价值的地方,不是替你想点子,而是帮你更快迭代。

比如分析哪些内容形式表现更好、帮你快速生成多个版本去测试、降低重复执行的成本。

换句话说,AI 不是增长的起点,而是加速器。前提仍然是:你得知道自己在测试什么。

总结

这期视频真正值得 AI 从业者反复咀嚼的,不是“如何日入670美元”,而是一个更残酷也更现实的判断:在今天,注意力本身已经是最稀缺的资源。产品能力决定上限,但分发能力决定生死。

如果你正在做 AI 产品,最可执行的行动只有一个:先用最低成本,验证你是否能持续获得注意力,再谈功能和规模。一个值得思考的问题是——如果你明天重新开始,你会先写代码,还是先做内容?


关键词: AI SaaS, 内容增长, 无广告获客, 注意力经济, 创始人实操

事实核查备注: 需要核查:视频发布日期(2025-06-11);日收入670美元的表述是否为原话;ManyChat被提及的具体用途;是否明确强调“新账号有更大分发空间”为Jack个人经验。