Perplexity Labs 上线那一刻，AI Agent 开始碾压 ChatGPT 了

如果你还把 AI 当成“更聪明的搜索框”，那你已经落后一个时代了。Greg Isenberg 用一条视频，实测了 Perplexity Labs 的 AI Agent 能做什么——结果不是“更好用”，而是直接改变了人怎么用 AI 工作。

不是聊天，是干活：Perplexity Labs 的第一击就很狠

视频一开头，Greg 丢出一个几乎带点挑衅的问题：Perplexity Labs，到底比不比 ChatGPT、Claude、Manus 强？但他很快就意识到，这个问题本身就有点“旧时代”。

Perplexity Labs 并不是一个更聪明的聊天机器人，而是 Perplexity 这家估值 130 亿美元的 AI 搜索公司，正式推出的 AI Agent 产品形态。重点不在“回答得好不好”，而在“能不能把一件事从 0 推到 1”。

Greg 做的第一个测试就很有象征意义：不是写文案，不是查资料，而是直接让 AI 去“开发一个 8 分钟的创业公司迷你广告电影”。这不是 prompt 工程比赛，而是把一个模糊目标，交给 AI 自己拆解、推进、完成。你能明显感觉到：这是在把 AI 当成“创意合伙人”，而不是工具。

Sam Altman 说对了一半：这是“点子人”的时代，但前提变了

Greg 在视频中引用了 Sam Altman 的一句话：“这是 idea guy 的时代。”这句话很多人听过，但在 Perplexity Labs 的语境下，含义发生了变化。

以前的“点子人”，最大的问题是：想法多，但落地成本太高。而在 Labs 里，Greg 直接展示了一个 AI 销售代理的创建过程——不需要搭系统、不需要雇 SDR，你只需要描述你想要的“销售角色”，AI 就开始工作。

这里真正反直觉的点在于：AI 不再只是“帮你写销售话术”，而是在模拟一个完整的销售角色。这意味着，个人第一次拥有了接近团队级别的执行力。也难怪 Greg 的语气从评测，慢慢变成了兴奋——他意识到，这不是效率提升，而是生产关系在变。

内容、增长、金融分析：AI Agent 开始占领“白领腹地”

接下来几个 Demo，几乎是为互联网从业者量身定做的。

一个是“病毒式社交媒体角色”。Greg 特别强调了这里的策略感：不是让 AI 随机发帖，而是围绕增长目标，生成完整的内容打法。你能感觉到，这更像是一个懂平台、懂传播逻辑的“虚拟增长负责人”。

另一个是他觉得“非常有意思”的金融分析师 Agent。Greg 的评价很直接：这是一个“装在口袋里的分析师”。重点不在于它能不能预测市场，而在于，它让获取专业视角的门槛，降到了几乎为零。

这些 Agent 有一个共同点：它们都在侵入过去需要经验、角色和上下文积累的工作，而不是简单的重复劳动。

真正可怕的不是功能，而是“太容易上手了”

在视频后半段，Greg 一边等待 Agent 加载，一边顺口说了一句很关键的话：这一切“really easy to do”。

这句话可能比所有 Demo 都重要。因为历史经验告诉我们，真正改变世界的技术，往往不是最强的，而是最容易被普通人用起来的。Perplexity Labs 的危险之处在于：它把“构建 AI 员工”这件事，做得像搭积木一样简单。

当创建一个导演、销售、分析师、增长专家，都不再是技术活，而只是一个入口问题时，个人和小团队的上限，会被重新定义。

总结

这条视频真正值得反复看的地方，不是某一个炫技 Demo，而是一个清晰的信号：AI 正在从“辅助你”，变成“代表你行动”。对 AI 从业者来说，下一阶段的核心能力，可能不再是写 Prompt，而是设计角色、拆解目标、判断哪些工作值得交给 Agent。

如果你现在就开始思考：我的工作里，哪些部分可以被一个“虚拟员工”接管？那你已经走在大多数人前面了。Greg 在结尾说他“迫不及待想看到你们会 build 什么”——这句话不是客套，而是一种时代邀请。

关键词： Perplexity Labs， AI Agent， Sam Altman， AI 应用， AI 搜索

事实核查备注： 需要核查：Perplexity 估值是否为 130 亿美元；视频发布时间 2025-06-16；Sam Altman 关于“idea guy 时代”的原话语境；视频中展示的具体 Agent 类型是否仅限导演、销售、社媒、金融分析师。