他用 ChatGPT 不是写文案,而是把整个创意世界“跑”出来了
正在加载视频...
视频章节
在 OpenAI DevDay 的舞台上,Chad Nelson 抛出了一个反直觉的结论:AI 没有替代创意,反而让创意第一次真正“分叉生长”。他展示的不是效率提升,而是一种全新的创作范式——这对每一个 AI 从业者、产品人和创意工作者,都是一次认知刷新。
他用 ChatGPT 不是写文案,而是把整个创意世界“跑”出来了
在 OpenAI DevDay 的舞台上,Chad Nelson 抛出了一个反直觉的结论:AI 没有替代创意,反而让创意第一次真正“分叉生长”。他展示的不是效率提升,而是一种全新的创作范式——这对每一个 AI 从业者、产品人和创意工作者,都是一次认知刷新。
真正震撼的不是 DALL·E,而是“创意路径”被重写了
很多人第一次用生成式 AI,关注点都在“快”:8 小时出多少图、一天能跑多少方案。但 Chad Nelson 一上来就否定了这种线性思维。他说,创意从来不是“一个点 → 一个结果”的直线,而是一棵不断分叉的树。早期的 DALL·E、提示工程,更像是在逼创作者走一条单行道:不满意就重来。但当 ChatGPT + DALL·E 3 + 视觉理解连在一起时,事情变了。AI 不再只是“给答案”,而是陪你走岔路、试错、回头,再走一条更怪但更有生命力的路。这个变化,比任何画质提升都重要。
从一张图开始,AI 帮他“长”出了一个完整世界
Chad 的演示很克制,却极具杀伤力:他先用 DALL·E 3 生成了一个角色形象,再把这张图丢进 ChatGPT,让模型“描述它”。第一步的输出很冷静、像法庭记录员——没性格。但当他追问昵称、背景故事,角色立刻活了过来:Percival "Percy" Tailwind。接下来才是关键:房子、室内、继承的高尔夫球场、前任主人 Chester Greenleaf,甚至是其他角色。整个过程中,他几乎没有重复定义角色——模型通过多模态理解,在持续“记住”这个世界。这不是单次生成,而是世界观的持续构建。AI 不只是执行指令,而是在维护上下文一致性,这正是很多创作工具从未做到的。
为什么这对创意总监和 AI 产品人都很危险
Chad 说了一句值得反复琢磨的话:在有限的时间和预算里,创作者真正稀缺的不是灵感,而是探索空间。过去一周也许只能验证 5 个想法,现在却能把每一个想法“往下挖好几层”。这意味着什么?对创意行业来说,AI 抬高了“好创意”的下限;对 AI 产品来说,竞争点正在从“生成能力”转向“世界连续性”和“探索友好度”。谁能让用户自然地走向下一个问题、下一个分支,谁就更像一个合格的创作合伙人,而不只是工具。
总结
Chad Nelson 的分享真正厉害的地方,不在于炫技,而在于点破了一件事:生成式 AI 的价值,不是帮你更快到达终点,而是让你有胆量在路上多走几条看似“没用”的岔路。对 AI 从业者来说,这意味着产品设计要从“结果导向”转向“探索导向”;对创作者来说,是时候停止把 AI 当外包,而是当一个永远不嫌你折腾的合作者。真正的问题只剩一个:你的工作流,允许分叉吗?
关键词: ChatGPT, DALL-E 3, 多模态AI, 生成式AI, 创意工作流
事实核查备注: 需要核查:1)视频发布时间 2023-11-15;2)演讲者 Chad Nelson 身份及其 Instagram 账号 DailyDall.e;3)演示中使用的具体产品版本为 DALL·E 3 与 ChatGPT Vision;4)引用 Sam Altman 的“superpowers”说法是否为公开视频原话。