他警告设计师别再迷恋科幻：John LePore 在 Config 2025 的一记重锤

在 Figma Config 2025 的舞台上，John LePore 没有谈 AI 能多快、多强，而是抛出一个让全场安静下来的判断：真正危险的不是技术失控，而是设计师沉迷于“看起来很未来”的幻觉。这场演讲，重新定义了“为未来设计”这件事。

最反直觉的开场：科幻不是问题，盲目模仿才是

John LePore 一上来就“泼冷水”。他承认自己热爱电影、热爱科幻，也正是这些作品把他带入创意行业。但问题恰恰出在这里：太多现实世界的产品和品牌，开始直接照抄科幻叙事，把“看起来很酷”当成了“面向未来”。他指出，一个令人不安的事实是——现实中的很多案例，已经比科幻更极端，却缺乏后者对后果的自觉反思。这不是技术进步，而是想象力的偷懒。对 AI 从业者来说，这句话尤其刺耳：当我们用未来感 UI、拟人化语言包装模型时，真的想清楚它在现实中的社会含义了吗？

从品牌项目到独立实践：他为什么选择“慢下来”

演讲中段，LePore 提到自己在为真实世界品牌工作的过程中，逐渐意识到一个落差：商业系统推进速度极快，但对长期影响的讨论几乎不存在。正是在这种张力下，他在大约两年前创立了自己的独立实践，希望专注于“积极未来”的设计方法，而不是短期的市场胜负。这不是逃离商业，而是换一种参与方式。他反复强调，未来不是一个交付物，而是一连串选择的累积。对习惯冲 KPI、追模型指标的 AI 团队而言，这是一个不太舒服但极其重要的提醒：你优化的每一个参数，实际上都在塑造一种行为结构。

真正让他“抓狂”的，是设计中的价值真空

在演讲最情绪化的一段，LePore 直言某些设计趋势“让他抓狂”。原因不在于技术本身，而在于价值被刻意回避——仿佛只要不谈，就不存在。他分享了自己在 Blackbox 之前的经历，以及那些概念中被“悄悄内置”的假设：谁拥有控制权？谁被自动化替代？谁承担风险？这些问题往往在设计评审中被跳过，却在产品上线后变成无法回避的现实。对 AI 行业来说，这段话几乎是在点名：如果你不在设计阶段嵌入价值判断，系统上线后就会用最冷酷的方式替你做决定。

把未来“放到世界里”，而不是留在 PPT 上

在最后一部分，LePore 分享了他如何将这些思考真正“丢进现实世界”。不是发布宣言，而是通过具体的原型、叙事和公开讨论，把关于未来的假设暴露在公共视野中，让它们接受质疑。他用一个形象的比喻收尾：未来不是一条笔直的赛道，而是一个不断被修正的赛场。方向感，比速度更重要。这对正在构建 AI 产品的人来说，是一种方法论上的转向——与其闭门造车，不如尽早让社会参与进来，看看你的“美好设想”是否真的站得住脚。

总结

John LePore 这场演讲的价值，不在于给出答案，而在于重新校准了问题本身。对 AI 从业者而言，最大的 takeaway 是：未来感不是目标，责任感才是。你可以从今天开始问自己三个问题——这个设计默认了谁的行为？它奖励了什么？又忽视了什么？当你能清楚回答这些问题时，你才不是在“设计未来”，而是在为一个更可控、更有意义的未来负责。

关键词： Figma Config 2025， John LePore， 未来设计， AI 产品设计， 设计伦理

事实核查备注： 需要核查：John LePore 创立独立实践的具体时间表述（视频中提到约 25 个月前）；Blackbox 是否为其过往项目或机构名称；演讲中是否明确使用“cases surpassing science fiction”等原句表述。