正在加载视频...
视频章节
如果你以为生成式AI还停留在“PPT层面”,这份麦肯锡最新调研会让你改观:三分之一的企业已经在真实业务中使用它,但真正拉开差距的,并不是用不用,而是怎么用、谁在用。
企业已经在用生成式AI,但真正的分水岭还没到来
如果你以为生成式AI还停留在“PPT层面”,这份麦肯锡最新调研会让你改观:三分之一的企业已经在真实业务中使用它,但真正拉开差距的,并不是用不用,而是怎么用、谁在用。
最反直觉的数据:AI爆红一年,企业采用率却没起飞
这份由麦肯锡旗下 QuantumBlack 发布的《The State of AI in the Workplace》,最容易被忽略、却最重要的一个结论是:生成式 AI 火得一塌糊涂,但“整体 AI 采用率”几乎没怎么动。调查显示,仍然只有约 55% 的组织表示自己在使用 AI,这个数字和去年差不多。
换句话说,ChatGPT 和 GPT-4 并没有像外界想象的那样,立刻把所有企业推进 AI 时代。真正发生的是一种“局部爆炸”:79% 的受访者已经接触过生成式 AI,但只有 22% 的人表示自己在工作中经常使用。
这解释了一个现实中的割裂感:几乎所有人都在讨论 AI,但真正把它嵌入流程、产生规模化价值的公司,仍然是少数。
谁在真正用?答案比你想象得更“保守”
从行业来看,使用生成式 AI 最多的并不是制造业,也不是医疗,而是最“顺理成章”的那一组:科技、媒体和电信。这个群体里,接近三分之一的人已经在工作中规律使用生成式 AI。
金融服务排在第二,但差距已经明显拉开。至于医疗、制药、所谓的“先进制造业”,使用率几乎垫底。这并不是这些行业不懂 AI,而是它们承受不起“AI 出错”的代价。
区域分布同样耐人寻味。北美以 28% 的规律使用率领先,欧洲、亚太紧随其后,而大中华区反而处在末位之一。视频作者给了一个颇有洞察力的猜测:一边想靠 AI 实现跨越式发展,一边又担心失控风险,这种拉扯可能正在拖慢真实落地。
年龄维度则毫无悬念:越年轻,用得越多。生成式 AI 已经悄悄成为一代职场人的“默认工具”。
AI 在公司里最常干的三件事,几乎都和 ChatGPT 有关
真正落地的场景,并没有那么“科幻”。企业使用生成式 AI 最集中的三个部门是:营销与销售、产品与服务开发、服务运营。
具体在干什么?几乎都是 ChatGPT 最擅长的事:写初稿、改文案、做摘要、支持个性化营销。14% 的公司在营销和销售中规律使用生成式 AI,13% 用在产品和服务开发。
而当你走向更“核心”的部门,数字断崖式下跌:战略、风控、HR、供应链基本都在 3%-4% 徘徊,制造环节甚至只有 2%。
这说明一件事:生成式 AI 目前更多是一个“效率放大器”,而不是“决策发动机”。越靠近公司核心命脉,用得越谨慎。
真正拉开差距的,不是工具,而是野心
当被问到“你们用生成式 AI 到底想干嘛”时,三分之二的公司给出了非常保守的答案:要么降本,要么给现有产品加点价值。
但在所谓的“AI 高绩效公司”(20% 以上收入来自 AI)里,答案完全不同。他们最看重的是:创造新业务、推动收入增长。
阻碍他们的也很现实:模型能力、工具成熟度、以及 AI 人才。好消息是,招聘 AI 人才的难度正在下降;坏消息是,几乎所有公司都低估了再培训的规模——大量企业预计,超过 20% 的员工需要被重新训练。
这意味着,AI 带来的最大改变,可能不是裁员,而是岗位结构的重塑。
总结
这份调研最重要的启示是:生成式 AI 已经不是“要不要用”的问题,而是“你准备把它放在什么位置”。多数公司还停留在部门级工具使用,而少数领先者,已经把 AI 当作业务重构的杠杆。
如果你是从业者,现在最有价值的行动不是盲目追新模型,而是回答三个问题:你的工作流程中,哪一步最适合被 AI 放大?你的团队是否在系统性学习,而不是各自为战?以及,你是在用 AI 省钱,还是在用它创造未来?
真正的分水岭,还在前面。
关键词: 生成式AI, 企业AI应用, ChatGPT, GPT-4, AI职场趋势
事实核查备注: 需要核查的关键事实包括:1)调查时间为2023年4月中旬;2)约三分之一企业在至少一个业务职能中规律使用生成式AI;3)79%受访者接触过生成式AI,22%在工作中规律使用;4)55%的组织表示整体已采用AI;5)AI高绩效公司定义为20%以上收入来自AI。