生成式AI进入第二幕:为什么模型不再重要,真正的战场换了

AI PM 编辑部 · 2023年10月08日 · 2 阅读 · AI/人工智能

正在加载视频...

视频章节

生成式 AI 正在悄悄换挡:不是更大的模型,也不是更炸的 Demo。真正的拐点是——ChatGPT 式的“万能工具”正在退潮,深度嵌入工作流的 AI 正在接管一切。这一幕,被称为 Generative AI 的 Act 2。

生成式AI进入第二幕:为什么模型不再重要,真正的战场换了

生成式 AI 正在悄悄换挡:不是更大的模型,也不是更炸的 Demo。真正的拐点是——ChatGPT 式的“万能工具”正在退潮,深度嵌入工作流的 AI 正在接管一切。这一幕,被称为 Generative AI 的 Act 2。

所有人都在等 GPT-5,但真正的变化根本不在模型

一个反直觉的事实是:生成式 AI 的第一阶段,可能已经结束了。

The AI Daily Brief 主播在这期视频里引用了一篇耐人寻味的文章——教授 Ethan Mollick 认为,我们正站在“ChatGPT 时代第一阶段的尾声”。过去一年,整个行业几乎做了一件事:把 GPT-4 的能力榨干。

更强的写作、更好的代码、更像人的对话、更快的推理——模型能力被反复验证、反复展示。于是问题来了:然后呢?

答案并不在“下一个更大的基础模型”。恰恰相反,过去这个秋天最重要的信号,几乎都不是模型发布,而是AI 开始消失在产品里

Meta 没有发布新模型,而是把 AI 塞进 WhatsApp、Instagram 和 Messenger;YouTube 没有讲参数规模,而是让 AI 成为创作者工作流的一部分;Canva、LinkedIn、Google Assistant,做的都是同一件事:不再卖 AI,而是卖“你原来就在用的软件,但现在更好用了”。

这不是巧合,这是一次集体转向。

Act 1 的泡沫,正在被真实数据戳破

如果你觉得这一切似曾相识,那是因为 Act 1 的确有点像互联网早期的“淘金热”。

投资机构 Sequoia(视频中称为 seoa)在《Generative AI Act 2》里,用了一个很狠的描述:一开始是平台级革命,紧接着迅速演变成“AI 狂热症”。

结果是什么?

  • 每家公司都是 Copilot
  • Pitch deck 长得一模一样
  • GPU 成了比用户更稀缺的资源
  • 还没产品,就能拿到上亿美元估值

但真正让人清醒的,是留存数据。

Sequoia 给了一个对比:
- 传统互联网巨头(YouTube、Instagram、TikTok 等)30 天留存中位数:63%
- AI 原生应用的 30 天留存中位数:42%

即便是 ChatGPT,56% 的留存,也低于 Roblox、WhatsApp、Instagram。

更残酷的是使用频率:
- 消费级互联网产品,DAU/MAU 通常在 60–65%
- AI 原生应用的中位数:只有 14%

这意味着什么?

很多 AI 产品,被用了一次、玩了一次、惊艳了一次,然后就再也没打开过。

“新奇感”撑不起一个长期生意。

真正的护城河,不在数据,也不在模型

Sequoia 在复盘中承认,他们去年有一个关键判断错了:

“护城河不在数据,而在客户。”

原本的设想是:谁掌握更多数据,谁就能训练出更好的模型,形成飞轮。但现实是,大模型的能力正在快速趋同,开源与闭源差距被不断拉近。

反而是工作流 + 用户网络,变成了更稳固的竞争壁垒。

这也解释了为什么 Act 2 的产品长得完全不一样:
- AI 不再是“一个输入框”
- 而是嵌在你每天必经的流程里
- 有新的编辑界面
- 能跨模态协作
- 能调用外部工具

YouTube 的 Dream Screen、AI 配音、内容创意助手;Canva 的 Magic Studio;LinkedIn 的 AI 写作与分析;ChatGPT Vision 带来的多模态交互——这些产品的共同点只有一个:

AI 只是解决方案的一部分,而不是全部。

从自动补全,到真正“替你把事做完”

Act 2 还有一个容易被忽略的变化:AI 正在从“给建议”,走向“直接行动”。

视频最后提到一个关键词:Agentic Systems

新一代生成式 AI 应用,不再只是自动补全或生成初稿,而是:
- 能自主拆解问题
- 能调用工具
- 能跨步骤执行
- 能端到端完成任务

这意味着什么?

意味着 AI 不只是一个助手,而是一个可以被授权的“数字员工”。

一旦这种模式跑通,产品形态、商业模式、甚至组织结构,都会随之改变。第一幕教会我们 AI 能做什么;第二幕,开始决定 AI 会“住”在哪里。

总结

如果你是 AI 从业者,Act 2 给你的信号非常明确:别再只盯着模型能力,也别再做“再一个 ChatGPT Wrapper”。真正的机会,在于你是否理解用户的完整流程,是否能把 AI 深度嵌进那个流程里。

未来的赢家,很可能不是模型最强的公司,而是最懂用户、最懂场景、最懂“什么时候该让 AI 出手”的团队。一个值得你思考的问题是:如果今天把 AI 从你的产品里拿掉,你的用户还会留下吗?答案,可能决定你能不能活到第三幕。


关键词: 生成式AI, AI Act 2, AI工作流, 多模态, AI Agent

事实核查备注: 1. Ethan Mollick 关于“第一阶段结束”的表述来源与原文引用需核查;2. Sequoia《Generative AI Act 2》文章发布时间与具体作者;3. 留存率与 DAU/MAU 的具体百分比数据来源;4. ChatGPT Vision 发布时间与功能描述;5. 各公司(Meta、YouTube、Canva、LinkedIn)的 AI 功能发布时间。