Ilya 离开 OpenAI 后做的第一件事:拿走 10 亿美元,只做一件事

AI PM 编辑部 · 2024年09月05日 · 9 阅读 · AI/人工智能

正在加载视频...

视频章节

一个没有产品、没有 Demo、甚至还没公开技术路线的 AI 公司,刚刚拿到了 10 亿美元融资,估值约 50 亿美元。创始人是 Ilya Sutskever——OpenAI 的灵魂人物之一。更反直觉的是:这家公司只做一件事,而且明确表示不被商业化干扰。这不是融资新闻,这是一次对整个 AGI 路线的公开挑战。

Ilya 离开 OpenAI 后做的第一件事:拿走 10 亿美元,只做一件事

一个没有产品、没有 Demo、甚至还没公开技术路线的 AI 公司,刚刚拿到了 10 亿美元融资,估值约 50 亿美元。创始人是 Ilya Sutskever——OpenAI 的灵魂人物之一。更反直觉的是:这家公司只做一件事,而且明确表示不被商业化干扰。这不是融资新闻,这是一次对整个 AGI 路线的公开挑战。

“到底 Ilya 看到了什么?”那场 OpenAI 地震的余震还没结束

如果你还记得 2023 年 11 月 OpenAI 董事会突然“开掉又请回”Sam Altman,那场风暴里有一句话一直在硅谷回荡——“What did Ilya see?”

Ilya Sutskever,OpenAI 的联合创始人兼首席科学家,被认为是最坚持 AI 安全、最谨慎推进 AGI 的那个人。Andreessen、Elon Musk 等人公开暗示:一定有什么“技术层面的东西”让 Ilya 感到不安。

官方说法是否认的。董事会调查说:不是安全问题。但市场不信。更关键的是:事后 Ilya 虽然站队支持 Sam Altman,却几乎从 OpenAI 的公共视野中消失了整整六个月。

直到 2024 年 5 月,他发了一条告别推文:离开 OpenAI,但高度评价公司的成就,并留下一个意味深长的悬念——“接下来,是一个对我来说非常重要的项目。”

现在我们知道了答案:Safe Superintelligence(SSI)。

SSI 的反常识宣言:没有产品线,没有路线图,只有“安全超级智能”

SSI 的自我介绍,几乎是对当下 AI 创业逻辑的正面“反击”。

他们只做一件事:Safe Superintelligence。本身就是公司名、使命、也是唯一产品路线。

Ilya 的原话很直白:团队、投资人、商业模式,全部围绕这一目标对齐;不被短期产品周期、不被管理负担、不被商业化压力打断。

这在今天的 AI 行业几乎不可思议——别人忙着发模型、做 API、拼算力、抢客户,SSI 直接说:这些都会分心。

更重要的一点:他们不是“先做能力,后补安全”,而是把能力和安全视为同一个技术问题,同时推进。

联合创始人也很有信号意义:顶级 AI 投资人 Daniel Gross,加上曾深度参与前沿研究的科学家 Daniel Levy。这不是一个创业公司,更像一个被资本保护起来的“秘密实验室”。

10 亿美元,没有 Demo:这不是泡沫,是一次豪赌

当 SSI 宣布融资时,很多人的第一反应是:AI 泡沫到顶了。

一家没有公开技术、没有产品、甚至连云厂商合作方都没确定的公司,直接拿到 10 亿美元,估值约 50 亿美元。投资方包括 a16z、DST Global、SV Angel。

但如果你站在另一边看,这反而是一个非常“理性”的决定。

正如 VC Sarah Tavel 说的那样:如果你是 Meta、Google、Microsoft 这种级别的玩家,在 AGI 这件事上你没有退路。赢家通吃的概率太高,哪怕输掉几百亿,也比错过要好。

SSI 的融资,本质上不是在赌一个产品回报率,而是在赌:如果真的有人能把超级智能做“对”,那个人最可能是 Ilya。

甚至有人认为:正是这种“暂时不用考虑怎么赚钱”的状态,才可能是追求 AGI 的最优解。

“别再只谈 Scaling 了”:Ilya 暗示了一条不同的路

最耐人寻味的,不是钱,而是 Ilya 对技术路线的那句评价:

“大家都在说 scaling hypothesis,但很少有人问,我们到底在 scale 什么?”

要知道,Ilya 本人正是 scaling 理论最早、最重要的推动者之一。从算力、数据到模型规模,他亲手把这条路走通。

现在他说要“用不同方式 approach scaling”,这几乎等于公开表示:现有主流路径,可能无法通向真正的超级智能。

这也解释了另一条技术争议:Ilya 与 Daniel Levy 被认为并不完全认同 Yann LeCun 的判断——即“仅靠自回归模型不可能实现超级智能”。

市场的潜台词是:新架构、新训练范式、新安全机制,很可能正在水面之下。

而这,正是 SSI 最大的未知数,也是最大的不安定因素。

总结

SSI 的 10 亿美元融资,真正值得关注的不是数字,而是它释放的信号:AGI 这条路,正在出现分叉。一条是继续规模化、产品化、商业化的高速路;另一条,是像 SSI 这样,试图在“能力”和“安全”之间重新定义技术本身。

对 AI 从业者来说,这件事至少有三个启发:第一,顶级人才仍然是这个时代最稀缺的资产;第二,真正长期的技术突破,可能必须暂时远离产品 KPI;第三,关于“我们在 scale 什么”的问题,值得每一个做模型、做系统的人认真思考。

接下来几年,SSI 未必会频繁发声。但一旦他们拿出结果,很可能会重新改写整个行业的路线图。


关键词: Ilya Sutskever, Safe Superintelligence, AI安全, AGI, OpenAI

事实核查备注: 需要核查的关键事实包括:1)Ilya Sutskever 离开 OpenAI 的时间(2024年5月);2)SSI 融资金额为 10 亿美元及约 50 亿美元估值;3)投资方包括 a16z、DST Global、SV Angel;4)SSI 官方关于“单一目标、单一产品”的公开表述;5)Ilya 关于 scaling 的原始表述及 Reuters 报道内容。