从“写代码”到“做工作”:Anthropic CPO 眼中的 2026 年 AI 转折点
正在加载视频...
视频章节
在这期访谈中,Anthropic 首席产品官 Mike Krieger 复盘了“vibe coding”和 AI Agent 的兴起,并给出一个清晰判断:到 2026 年,真正的变化不再是模型多聪明,而是 AI 是否开始稳定、可预期地替人“把工作做完”。
从“写代码”到“做工作”:Anthropic CPO 眼中的 2026 年 AI 转折点
在这期访谈中,Anthropic 首席产品官 Mike Krieger 复盘了“vibe coding”和 AI Agent 的兴起,并给出一个清晰判断:到 2026 年,真正的变化不再是模型多聪明,而是 AI 是否开始稳定、可预期地替人“把工作做完”。
为什么“vibe coding”会意外走红
这一段讨论之所以重要,是因为它揭示了一个被低估的转折点:AI 编程并不是先从“专业开发者效率工具”开始的。Krieger 回忆,连 Anthropic 内部最初也没有刻意设计所谓的“vibe coding”,它更像是一种自发出现的使用方式——人们开始“和模型一起写”,而不是在传统 IDE 里严格地敲代码。
他形容那是一个“突然意识到这是一种全新体验的时刻”:用户并不总是想要可编译、可上线的代码,而是希望在思考、试探、构思时,有一个能即时回应的“对话式搭档”。在这种场景下,把它简单称为“coding”反而是一种低估。“我们后来意识到,叫它 code 其实是在低估它真正的用例。”这也解释了为什么很多非工程背景的人,反而更快接受了这种方式。
这个故事背后的洞见是:AI 产品的突破,未必来自更强的技术指标,而往往来自一种新的互动范式。一旦用户发现“原来可以这样用”,行为改变就会自发扩散,而不是靠功能说明书推动。
“2025 是 coding agents 之年”意味着什么
当 Krieger 说出“那一年会是 coding agents 的一年”时,他并不是在做营销式预测,而是在描述一次范式迁移。所谓 AI Agent,指的是能理解目标、分解步骤、并在一定范围内自主行动的模型系统,而不只是被动回答问题。
在他看来,真正的变化不在于 Agent 能不能写更多代码,而在于人们开始用完全不同的方式构建软件:不是一步步指令,而是描述意图,让系统自己推进。这也是为什么团队内部很早就感受到,这会是一次“如何构建软件”的结构性变化,而不是某个功能升级。
但他也坦承,这种变化并不会一夜之间被所有人感知。“是有滞后的,”他说,“你真的得亲自下场,多推一推,才能体会到差别。”这解释了为什么外界对 Agent 的评价分化严重:没深度用过的人,容易觉得只是噱头;而真正把任务交出去的人,则开始重新评估自己的工作边界。
当模型越来越强,产品经理还剩下什么价值
这一节的讨论,几乎是对所有产品和技术负责人的直接拷问。Krieger 把问题说得非常直白:当模型可以做得越来越多,“我的产品还在增加什么价值?”
这并不是对产品岗位的否定,而是对其重心的重新定位。在一个模型能力快速膨胀的世界里,单纯的功能堆叠会被迅速吞噬,真正稀缺的是:如何把模型能力变成可靠、可控、可复用的工作流程。他反复提到“可靠性”和“可预测性”,并指出当前最大的鸿沟,不是模型是否聪明,而是人类是否真正理解它在什么条件下值得信任。
换句话说,未来的产品竞争,很大一部分会发生在“边界管理”上:什么时候可以放心交给 AI,什么时候必须有人介入。这种判断力,本身就是新的产品价值。
通往 2026 的真正挑战:流程而不是模型
展望 2026 年,Krieger 给出的关键词不是“更大的模型”,而是“process redesign(流程重构)”。在他看来,走在前面的组织,接下来要经历的不是技术升级,而是工作方式的重做。
他指出,很多团队卡在“看起来能用,但上不了生产规模”的阶段,最大阻碍并不只是数据或算力,而是整个系统是否为 AI 的参与而设计。仅仅把 AI 接到旧流程上,往往会制造更多摩擦,甚至“感觉自己用了 AI 反而更忙了”。
这也是他鼓励大家“fork”这场对话的原因:不要停留在“我是不是给自己制造了额外工作”的抱怨上,而是反过来问,哪些步骤本来就该被删除,哪些决策可以被自动化。真正成熟的 AI 系统,应该是持续、稳定地把事情从你盘子里拿走。
工具,还是同事?一个正在变化的比喻
访谈最后,Krieger 用一个简单却意味深长的对比收尾:AI 到底是工具,还是同事?这个问题之所以重要,是因为它直接影响人们如何设定期待。
如果它只是工具,那么偶尔出错是可以接受的;但如果你希望它“可靠地接手工作”,那标准就完全不同了。他强调,真正的目标不是拟人化,而是“是否能稳定地、可预期地帮你完成任务”。在这一点上,当前系统仍然存在理解性与可靠性之间的差距,这也是他个人最感兴趣、也最谨慎的地方。
这并不是一个已经解决的问题,而是 2026 年之前,整个行业都必须面对的现实考题。
总结
这次对话的核心信息非常清晰:AI 的下一阶段,不是更炫的能力展示,而是更扎实地“开始干活”。从 vibe coding 的意外流行,到 coding agents 的崛起,再到 2026 年的流程重构,Krieger 描绘的是一条从辅助到接管的演进路径。对个人和组织而言,真正的竞争力,将来自于谁更早学会与 AI 重新分工。
关键词: Anthropic, Mike Krieger, vibe coding, AI Agent, 流程重构
事实核查备注: 视频嘉宾:Mike Krieger(Anthropic 首席产品官);公司:Anthropic;频道:The AI Daily Brief;核心概念:vibe coding、AI Agent、process redesign;原话引用包括“year of coding agents”“tool versus colleague”等表达,均来自视频语境。