Instacart CEO 谈 AI 原生商业:从买菜到重构人类决策

AI PM 编辑部 · 2023年06月22日 · 4 阅读 · AI/人工智能

正在加载视频...

视频章节

Instacart CEO Fidji Simo 在《No Priors》中回顾了自己从 Facebook 到 Instacart 的关键转折,并系统阐述了她对生成式 AI、AI Agent 以及未来商业形态的判断。这是一场关于“如何用 AI 重构日常决策”的深度对话。

Instacart CEO 谈 AI 原生商业:从买菜到重构人类决策

Instacart CEO Fidji Simo 在《No Priors》中回顾了自己从 Facebook 到 Instacart 的关键转折,并系统阐述了她对生成式 AI、AI Agent 以及未来商业形态的判断。这是一场关于“如何用 AI 重构日常决策”的深度对话。

为什么她总是选择“最难、却最重要”的问题

理解 Fidji Simo 的职业路径,是理解她如何看待 AI 与商业的前提。她在节目一开始就承认,这是一个“很难回答的问题”,但她反复强调一个核心标准:是否能对她真正关心的问题产生长期影响。正因如此,她从法国来到美国,从早期创业者转入 Facebook,又在职业高峰期离开 Meta,转而加入当时正经历剧烈变化的 Instacart。

她回忆自己在 Facebook 负责核心应用时,学到的并不只是规模化产品能力,而是“如何让技术真正服务于人类的日常生活”。而杂货购物,在她看来是“我们生活中最重要、却被严重低估的一件事”。疫情期间 Instacart 成为“pandemic darling”,但她加入公司时更关注的是下一座山——如何把 Instacart 从应急工具,变成长期的社会关键基础设施。

这背后是一种非常清晰的价值排序。她并不追求被广泛认知的个人品牌,甚至提到自己很长时间“没人认识我”,她宁愿把精力投入到产品本身。“与其花时间塑造形象,不如用来打造真正伟大的产品。”这种克制,后来也深刻影响了 Instacart 对 AI 的使用方式。

领导力的反直觉:高标准,反而带来安全感

在谈到如何赢得团队追随时,Fidji Simo 给出的答案并不讨巧。她认为真正的领导力,不是降低标准让大家舒服,而是“把人推向他们职业生涯的加速器”。她明确表示,自己会对团队“保持非常高的标准”,但前提是同时创造“巨大的心理安全感”。

这种组合听起来矛盾,却是她反复验证过的方法论。她希望团队成员知道:犯错是被允许的,但停留在平庸是不被接受的。她的目标,是让人们在 Instacart 做出“自己人生中最好的工作”。

这种文化直接影响了公司内部对 AI 的态度。AI 不是用来替代思考,而是用来释放人类去做更重要的判断。她强调,如果 AI 只是让人更快完成琐碎任务,却没有提升工作的意义感,那就是失败的应用。这种以“人”为中心的技术观,贯穿了 Instacart 的所有 AI 实践。

生成式 AI 的真正价值:让人不再像机器一样思考

当话题转向生成式 AI,Fidji Simo 的观点非常明确:过去几十年,是人类被迫适应机器的时代。她用一个极具画面感的说法总结:“我们被迫学习关键词、结构化输入,而不是自然地表达需求。”

在 Instacart,AI 从一开始就被视为核心能力,而不是后期外挂。从早期的替代推荐(suggested replacements),到如今的生成式交互,她认为真正的突破在于:用户终于可以用“人类的方式”提出问题。不是搜索“牛奶 无糖 低脂”,而是说“我想给孩子做一顿健康的早餐”。

她将这种变化类比为从 PC 到移动互联网的转变。那不是简单的界面升级,而是整个交互范式的重构。她甚至提出一个更激进的判断:如果今天从零开始重建商业系统,它必须是“真正 AI 原生的(truly AI native)”,而不是在旧流程上打补丁。

集中式与联邦式并存:务实技术观下的 AI 架构

在更偏技术的层面,Fidji Simo 展现了她“务实技术主义者”的一面。她明确表示,Instacart 并不执着于某一种 AI 架构,而是根据问题本身选择工具。在某些场景下,集中式模型效率更高;而在涉及数据隐私和零售商差异时,联邦学习(federated learning)更具优势。

她强调,很多 AI 技术并不是为了新奇,而是“解决我们一直想解决、但以前做不到的问题”。例如,如何在不集中敏感数据的情况下,仍然获得高质量模型;如何在多零售商生态中保持一致体验。

这种克制也体现在她对内部 AI 助手的描述中。Instacart 已经在市场、法务等团队使用内部助手提升生产力,但目标并不是炫技,而是减少“分钟级的琐碎任务”,让人专注于更有判断价值的工作。

从杂货到医疗:AI 的另一条更艰难的战线

对话的最后,Fidji Simo 将视角从商业拉向医疗,尤其是神经免疫疾病领域。她联合创立 Metrodora Institute,源于对慢性疾病诊断困难的切身关注。她提到,许多患者要经历多年才能被正确诊断,而 AI 在模式识别上的潜力,可能显著缩短这一过程。

但她对医疗 AI 的态度异常谨慎。她并不认同“AI 末日论”,也反对盲目乐观。真正的挑战不在模型本身,而在于临床采纳(adoption in clinics)。她反复提到“proof points”——只有在真实世界中反复验证,AI 才可能真正改变医疗。

在她看来,无论是买菜还是看病,AI 的终极价值都不是自动化本身,而是帮助人类做出更好的决定。这也是她横跨商业与医疗两条赛道的内在逻辑。

总结

Fidji Simo 的独特之处,不在于她掌握了多少前沿技术,而在于她始终清楚技术该为谁服务。从 Instacart 的 AI 原生商业,到 Metrodora 的医疗探索,她反复强调“人类决策”的核心地位。对读者而言,这场对话最大的启发或许是:真正有价值的 AI,不是更聪明的机器,而是让我们不必再像机器一样思考。


关键词: Instacart, 生成式AI, AI Agent, 联邦学习, Fidji Simo

事实核查备注: Fidji Simo:Instacart CEO,前 Meta(Facebook)高管;Instacart:杂货科技公司;No Priors Ep.22 发布时间 2023-06-22;提及技术:生成式AI、联邦学习、AI Agent;产品提及:ChatGPT 插件;医疗机构:Metrodora Institute