为什么现在必须押注人形机器人:Figure 创始人的关键判断

AI PM 编辑部 · 2024年04月04日 · 2 阅读 · AI/人工智能

正在加载视频...

视频章节

在这期 No Priors 对谈中,Figure 创始人 Brett Adcock 复盘了自己从连续创业者转向人形机器人的关键决策。他解释了为什么“现在”是唯一窗口期,以及在技术、团队和商业化多重不确定性下,如何选择一条一旦走错就会“致命”的道路。

为什么现在必须押注人形机器人:Figure 创始人的关键判断

在这期 No Priors 对谈中,Figure 创始人 Brett Adcock 复盘了自己从连续创业者转向人形机器人的关键决策。他解释了为什么“现在”是唯一窗口期,以及在技术、团队和商业化多重不确定性下,如何选择一条一旦走错就会“致命”的道路。

从连续创业到 Figure:一次并非线性的转向

理解 Brett Adcock 为什么要做 Figure,必须先理解他的转向方式。这并不是一个“看见风口就跳进去”的故事。节目一开始,他回顾了自己在大约 21 个月前创立 Figure 的背景,但紧接着就被主持人打断,追问一个更尖锐的问题:你是怎么从原来的方向,走到人形机器人这条路上的?

他的回答并不浪漫,甚至带着明显的自我否定色彩。他直言,从某些既有路径走向人形机器人,“it's the wrong way(这是条反方向的路)”。这句话很重要,它揭示了 Figure 的起点并非共识,而是一种主动背离主流的选择。在当时,大多数机器人创业公司要么专注单一功能机器人,要么只做软件或感知层,而他选择的是最复杂、最慢、也最容易失败的形态。

这种转向背后,并不是已经想清楚所有答案。他承认,很多关键问题在一开始并没有边界感:哪些能力一年内必须实现,哪些是可以后延的?哪些假设如果错了,公司就会直接死亡?正是这种对不确定性的直面,而不是对成功路径的笃定,构成了 Figure 的真实起点。

为什么是现在:不是乐观,而是被时间逼出来的判断

几乎所有人形机器人项目都会被质疑一句话:为什么是现在?在这期对谈中,Brett 给出的并不是“技术成熟了”这种标准答案,而是一种更残酷的现实判断。

他提到,过去很多关键条件“that wasn't possible either(那在以前是不可能的)”。这里的“不可能”并非指某一个单点技术,而是指多个能力同时成立的系统性条件。一旦其中任何一个缺失,人形机器人就只能停留在实验室或演示阶段。

更重要的是,他反复强调时间窗口的压力。团队在早期甚至“不确定边界在哪里”,从接近零的能力水平,到一年内实现可行走的人形机器人,中间没有成熟路线图可循。这并不是循序渐进的工程问题,而是一次关于节奏的豪赌。

他用一句极端但真实的话形容这种状态:“if it took you like a year or even two years to get there and you're wrong you die(如果你花了一两年走到那一步,但判断错了,公司就会死)”。这不是夸张,而是对硬科技创业时间成本的精准描述。

Brute Force 的团队方法:多领域不是口号,而是现实难题

人形机器人最大的难点之一,并不是某个单项技术,而是如何把机械、电气、控制、感知、智能等多个领域压缩进一个高效协作的团队。主持人直接问了一个很多创业者都会回避的问题:你是怎么组建这样一个多领域团队的?

Brett 的回答非常不“硅谷鸡汤”。他说,这基本上是一个“Brute Force”的过程。这里的含义并不是简单地堆人,而是在极短时间内反复试错:哪些角色是必须的,哪些能力缺失会立刻拖慢整体进度,哪些看似重要的方向可以暂时放下。

Figure 之所以显得“很不一样”,正是因为它选择了几乎在所有关键层面同时下场,而不是只做其中一部分。他也承认,如果不“all in on all of it”,这个项目根本无法推进。这种组织方式成本极高,但在他看来,这是唯一能让系统级产品真正跑起来的方法。

商业化与规模化:并行推进,而不是等一切完美

当话题转向商业化,Brett 并没有回避最现实的问题:公司什么时候会真的卖出机器人?他的回答透露了 Figure 的另一层策略——并行推进。

一方面,团队在探索真实客户何时、以什么方式购买人形机器人;另一方面,他们已经在“parallel pathing volume manufacturing(并行推进规模化制造)”。这意味着,Figure 并没有等到产品完全定型才考虑制造问题,而是把制造能力视为产品本身的一部分。

在谈到更长期的能力时,他提到了“robots with memory(具备记忆的机器人)”这一方向。这并不是炫技,而是指机器人在长期任务中积累经验、形成持续改进能力的可能性。Brett 对此保持谨慎的乐观,认为这是人形机器人真正产生价值的重要前提,但仍然处在探索阶段。

总结

这期对谈最有价值的地方,并不在于展示了多么惊艳的技术细节,而在于揭示了人形机器人创业背后的真实决策逻辑。Figure 的选择不是建立在确定性之上,而是建立在对时间窗口、系统复杂性和失败成本的清醒认知之上。对读者而言,这不仅是一个关于机器人的故事,更是一个关于如何在高度不确定环境中下注、组织资源并承担后果的范例。


关键词: 人形机器人, Figure, Brett Adcock, 硬科技创业, 机器人商业化

事实核查备注: 视频标题:No Priors Ep. 58 | The argument for humanoid robots with Brett Adcock from Figure;嘉宾:Brett Adcock(Figure 创始人);时间信息:约 21 个月前创立 Figure;原话引用包括“it's the wrong way”“that wasn't possible either”“if you're wrong you die”“Brute Force”“parallel pathing volume manufacturing”“robots with memory”。