Kalshi创始人谈预测市场:为什么“押注未来”对社会有价值

AI PM 编辑部 · 2024年10月31日 · 2 阅读 · AI/人工智能

正在加载视频...

视频章节

在这期《No Priors》中,Kalshi联合创始人兼CEO Tarek Mansour系统讲述了预测市场的本质、争议与设计哲学。从选举交易到天气市场,他解释了为什么“用钱投票”有时比民调更诚实,以及一个健康市场应该如何约束风险、激励真实信息。

Kalshi创始人谈预测市场:为什么“押注未来”对社会有价值

在这期《No Priors》中,Kalshi联合创始人兼CEO Tarek Mansour系统讲述了预测市场的本质、争议与设计哲学。从选举交易到天气市场,他解释了为什么“用钱投票”有时比民调更诚实,以及一个健康市场应该如何约束风险、激励真实信息。

为什么预测市场重要:不只是“好玩”的赌局

预测市场之所以引发巨大争议,核心在于一个问题:它对社会是否真的有价值?Tarek Mansour在对话中没有回避这个问题,而是直接给出了他的判断——预测市场的意义,远不只是娱乐。Kalshi允许用户围绕明确、可验证的现实事件进行交易,比如“某个候选人是否赢得选举”或“某个天气事件是否发生”。

他强调,外界最常见的误解,是把预测市场简单等同为赌博。但在他看来,这种市场本质上是一种信息聚合机制。当人们用真实资金表达判断时,价格会自然汇集分散的信息。“市场做得最好的事情之一,就是把零散、不同质量的信息,压缩成一个数字。”这也是为什么预测市场常被拿来和民调比较。

在节目中,主持人直接以‘是否交易下一次美国总统选举结果’作为例子,引导听众理解Kalshi的运作方式。这个例子并非噱头,而是Kalshi长期面临监管讨论的核心场景:哪些事件值得被交易,哪些不该。这也为后面关于监管和市场边界的讨论埋下伏笔。

与CFTC的拉锯:监管不是阻力,而是护城河

Kalshi最独特、也最容易被忽视的一点,是它并非游走在灰色地带的产品。Tarek Mansour在节目中提到,公司曾与美国商品期货交易委员会(CFTC)经历过长期的拉锯和争论,但最终的结果是:Kalshi成为一个受到监管的预测市场平台。

他明确指出:“这一次,它是被监管的,而且我们是唯一可以合法运行它的。”这句话背后,是Kalshi选择了一条难度更高、但长期更稳固的道路。监管意味着更慢的产品迭代、更严格的市场审核,但同时也意味着信任和可持续性。

这段经历本身就是一个创业故事的转折点。相比快速上线、快速增长,Kalshi选择先解决‘是否应该存在’的问题。Tarek的态度很清晰:如果一个市场在制度上站不住脚,那么设计得再巧妙也没有意义。

风险、对冲与人生观:为什么“承担风险”很重要

当话题从制度转向个人行为时,Tarek给出了一个颇具个人色彩的观点。他认为,预测市场的一个核心功能是对冲(hedging),即帮助个人或机构抵消现实中的不确定性风险。但他紧接着补充:这还不是全部。

“只追求零风险的人生,其实是一个更差的人生。”这是他在节目中抛出的一句颇具争议、但非常有记忆点的判断。在他看来,理性地承担风险,是进步、创新甚至幸福感的重要来源。预测市场提供的,不只是风险管理工具,也是一个练习判断、承担后果的环境。

当然,这并不意味着鼓励无节制下注。相反,他多次强调设计的重要性——包括头寸限制、市场规则和清算机制。风险本身并不可怕,失控的风险才是。

健康市场如何被设计:从杠杆到新市场上线

谈到市场设计时,Tarek Mansour表现得非常工程师思维。他坦言,杠杆(leverage)是最需要谨慎对待的因素之一。“当事情出问题时,它们会真的出大问题。”因此,Kalshi在产品设计上,对杠杆和潜在连锁风险保持克制。

另一个关键问题是:一个新市场是如何被加入平台的?Tarek给出的原则听起来简单,却非常难做到——不要浪费用户的时间和金钱。这意味着事件必须足够清晰、可验证,结算标准不能含糊。否则,再高的交易量也只是噪音。

他还提到条件事件交易(conditional event trade)的可能性,即事件之间存在依赖关系时,市场如何定价。虽然细节并未在节目中展开,但他明确表示,市场在这类复杂问题上,往往比直觉更可靠。

预测市场 vs 民调:差异到底在哪里?

在节目接近尾声时,一个经典问题被再次提出:预测市场和传统民调,到底有什么不同?Tarek的回答很直接——人们经常把两者混为一谈,但它们的激励结构完全不同。

民调依赖受访者的表达意愿和诚实程度,而预测市场要求参与者为判断承担成本。正因为如此,预测市场在某些领域(比如天气)表现得尤为稳定。这并不是因为市场‘更聪明’,而是因为错误判断会被迅速用金钱惩罚。

他并没有声称Kalshi在所有场景下都‘更准’,但强调了一点:当事件定义清楚、结算规则明确时,市场机制往往能持续自我修正。

总结

这期对话的价值,不在于某一个具体预测是否准确,而在于Tarek Mansour对“如何面对不确定性”的系统性思考。从监管博弈到市场设计,从对冲工具到人生观,他不断强调一个核心原则:用真实代价换取真实信息。对读者而言,这不仅是理解Kalshi的窗口,也是重新思考风险、判断与决策方式的契机。


关键词: Kalshi, 预测市场, CFTC, 风险管理, No Priors

事实核查备注: Tarek Mansour:Kalshi联合创始人兼CEO;Kalshi:受美国CFTC监管的预测市场平台;CFTC:美国商品期货交易委员会;节目名称:No Priors Ep. 88;讨论主题包括选举预测、天气市场、对冲、杠杆与市场设计